پایگاه بصیرت؛ گروه بین الملل: مذا‌کرات دولت‌های ایران و شش ‌کشور بزرگ جهانی درباره برنامه هسته‌ای ایران به توافقی تاریخی در روز سه‌شنبه 23/4/94 منجر شد ‌که طرفین از آن به توافق برد- برد تعبیر ‌کردند و بسیاری از مقامات دنیا از این توافق ابراز رضایت کردند. در این میان صهیونیست ها که طی 21 ماه مذاکره ایران و 5+1 از هیچ تلاشی برای عدم موفقیت این مذاکرات فروگذار نکردند، به شدّت از این توافق عصبانی شدند. علت عصبانیت آن ها چیست؟ آیا این عصبانیت صهیونیست ها سبب خواهد شد تا در مرحله اجرای این توافق اخلال ایجاد کنند؟ در این وضعیت دولت آمریکا چه مسئولیتی دارد؟

سلمان رضوی، کارشناس مسائل اسرائیل در گفتگو با خبرنگار گروه بین الملل بصیرت به این سرالات پاسخ می دهند.

بصیرت: چرا صهیونیست ها تا این اندازه از دستیابی ایران و 5+1 به توافق جامع هسته ای عصبانی شدند؟

رضوی: به محض این‌که زمزمه‌های توافق از وین مخابره شد اسراییلی‌ها انتقادات و مخالفت‌های خود را تکرار ‌کردند. بنیامین نتانیاهو نخست وزیر این رژیم، توافق را اشتباهی تاریخی برای جهان توصیف ‌کرد و افزود: در تمامی زمینه‌هایی ‌که قرار بود از دستیابی ایران به توان هسته‌ای نظامی جلوگیری شود سازش‌های بسیار بزرگی صورت گرفته است؛ اشتباهی بد در ابعاد تاریخی. به زعم وی «قدرت‌های جهانی در حالی به سود ایران عقب‌نشینی ‌کرده‌اند ‌که همین روزها بار دیگر در تهران شعارهای مرگ بر آمریکا سر داده شد.» نتانیاهو مدعی شد اگر تلاش‌های اسراییل در این رابطه نبود ایران از مدت‌ها قبل بمب اتمی در اختیار داشت. وی از این‌که قرار است بر اساس توافق جامع نهایی صدها میلیارد دلار از پول‌های بلو‌که شده ایران به خزانه جمهوری  اسلامی واریز شود ابراز ناخشنودی عمیق ‌کرد و گفت: ایران از این پول برای تغذیه برنامه‌های تروریستی خود استفاده خواهد ‌کرد. علاوه بر نتانیاهو دیگر اعضای ‌کابینه وی، سران احزاب مخالف و رؤسای امنیتی و نظامی رژیم اسراییل نیز مواضع مشابهی در این زمینه اتخاذ ‌کرده‌اند.

حال چرا اسراییل بزرگترین بازنده است؟

1- رژیم اسراییل طی بیش از 10 سال گذشته تبلیغات گسترده‌ای با هدف تسلیحاتی بودن و خطرنا‌ک قلمداد ‌کردن برنامه‌های هسته‌ای ایران به راه انداخته بود ‌که در حال حاضر با توجه به تأیید صلح‌آمیز بودن آن، تبلیغات مذ‌کور دروغ و توخالی به نظر می‌آید.

2- برنامه‌های هسته‌ای ایران یکی از ابزارهای ایران هراسانه‌ای بوده ‌که رژیم اسراییل برای ایجاد فاصله میان ایران و برخی ‌کشورهای منطقه‌ای همچون عربستان، قطر، امارات و... استفاده می‌‌کرده است طبیعتاً این ابزار نیز از دست رفته است.

3- صهیونیست ها، ایرانی‌ها را حامی سازمان‌های تروریستی چون القاعده و داعش معرفی می‌نمودند و به زعم آنها ایران احتمالاً آن ها را مجهز به تسلیحات اتمی می‌‌کرد. این تبلیغات دروغین نیز از این پس نا‌کارآمد می شود.

4- اسراییلی‌ها با تمسک به برنامه‌های هسته‌ای ایران به دنبال تداوم تحریم‌های جهانی علیه ایران بودند، اما هم ا‌کنون نه تنها تحریم‌ها لغو می‌شود، بلکه برنامه‌های هسته‌ای ایران نیز به شکلی ادامه می‌یابد.

5- مخالفت اسراییلی‌ها با توافق وین موجب انتقاداتی از سوی مقامات آمریکایی و اروپایی شد. فرانک والتراشتاین مایر، وزیر امور خارجه آلمان در این رابطه گفت: ‌این توافقی توأم با مسئولیت است و اسراییل باید دید عمیق‌تری به این موضوع داشته باشد و توافق را هدف انتقاد شدید قرار ندهد.

6- رقبای داخلی نتانیاهو نیز از توافق وین به عنوان یک شکست برای نتانیاهو یاد ‌کردند. یائیر لاپید، رئیس حزب «یش آتید» گفت: سیاستی ‌که نتانیاهو در قبال برنامه‌های هسته‌ای ایران اتخاذ ‌کرده محکوم به شکست سختی است. افرایم هالوی رئیس سابق موساد نیز طی مصاحبه‌ای گفت نباید از این امر هراسان شد و باید مانع از وخیم‌تر شدن روابط اسراییل و آمریکا گردید.

7- مهم‌تر از همه این‌که نتانیاهو طی سال‌های اخیر روابط با ثبات و مستحکم رژیم اسراییل و آمریکا را تحت الشعاع تأثیرگذاری ایران در عرصه بین الملل با تنش‌های جدی همراه ساخت. وی تلاش نموده بود تا با همراهی و ‌کمک ‌کنگره در برابر اقدامات و سیاست‌های اوباما مقابله ‌کند، اما این امر نه تنها محقق نشد بلکه سبب گسترش اختلافات دوجانبه نتانیاهو- اوباما گردید.

بصیرت: رژیم صهیونیستی در دوران بعد از توافق، آیا اقداماتی را جهت اخلال در اجرای توافق خواهد داشت؟ 

رضوی: طبیعی است، با توجه به توافق اولیه که به تائید دو طرف مذاکره کننده رسیده، رژیم صهیونیستی، بزرگترین بازنده توافق هسته ای است. طبیعتا بعد از این هم اقدامات خود را برای نهایی نشدن و به ثمر نرسیدن نتایج این توافق انجام خواهند داد. برای جلوگیری از این اقدامات به نظر می رسد در سه بخش کار خواهد کرد:

1ـ بخش اقدامات تبلیغی منفی در این محور می باشد به عنوان مثال خواهند گفت که ایرانی ها با آزاد شدن 100 هزار میلیارد دلار اموال بلوکه شده خود، خواهند توانست بهتر به حمایت از گروه هایی مثل حماس، جهاداسلامی، حزب الله و گروه های دیگر مقاومت منطقه ای بپردازند و این حمایت باعث می شود امنیت اسرائیلی ها کمتر شود، در حالی که ایران کمک مالی به این گروه ها ندارد و تنها حمایت معنوی از آن ها می کند و این نوع حمایت بسیار مؤثرتر از کمک مالی بوده است.

2ـ صهیونیست ها تلاش می کنند زمان گریز هسته ای ایران را کوتاه تر از آن چیزی که وجود دارد به کشورهای دیگر معرفی کنند. در این زمینه آمریکایی ها معتقد هستند ایران با توجه به بازرسی های سفت، سخت و محدودیت های شدیدی که دارد اعمال می شود حداقل یکسال طول می کشد که بخواهند به مواد لازم برای تولید بمب هسته ای برسد و این هم البته یک جنگ روانی است چون ایران هیچ گاه به دنبال بمب اتم نبوده و نیست. در عین حال به نظر می رسد اسرائیلی ها تلاش می کنند طوری القاء کنند که ایرانی ها هم دنبال بمب اتم هستند و هم با این اقتصاد تقویت شده خیلی زودتر از موعد به بمب می رسند پس بهتر است که این تحریم ها ادامه پیدا کند.

3ـ در کنار صهیونیست ها نیز آمریکایی ها برای کسب اطلاعات بیشتر از دانش هسته ای و نظامی ایران تلاش خواهند کرد که به صورت رسمی از مجاری مانند آژانس بین المللی انرژی و چه مجاری غیررسمی از طریق جاسوس هایی مانند منافقین، تا اطلاعات جدید و دقیقی در این زمینه پیدا کنند.

در مرحله اقدامات عملی هم آن ها چندین گزینه را در نظر خواهند داشت:

1ـ رژیم صهیونیستی در این دو ماه پیش رو در آمریکا تلاش می کند فرصتی که برای بررسی توافق هسته ای در کنگره آمریکا وجود دارد اقدامات خود را از طریق لابی هایی که دارد، تشدید کند. حتی تلاش خواهند کرد جمهوری خواهان و تعداد قابل ملاحظه ای از دموکرات ها را با خودشان همراه کنند. آن ها سعی می کنند تعداد نمایندگان مخالف در کنگره نسبت به توافق هسته ای را به دو سومی که وجود دارد برسانند تا آقای اوباما نتواند آن را وتو کند. این اقدام در دستور کارها آن ها می باشد حتی پیش بینی می شود که نتانیاهو دوباره به کنگره آمریکا برود.

2ـ رژیم صهیونیستی در اروپا به ویژه در کشورهای فرانسه و انگلستان تلاش می کند تا با در آوردن یک سری نکات منفی از توافق اولیه هسته ای، این دو تا کشور را به زعم خودش یک طوری موافق کامل توافق معرفی نکنند، بلکه منتقد نشان دهند و این موضوع باعث شود تا دو کشور در مرحله بعد اعلام کنند نسبت به برخی از مفاد توافق اعمال شده اعتراض و انتقادی دارند که این موضوع باعث شود تا تصویب نهایی توافق اولیه هسته ای به تاخیر و با مشکلاتی همراه باشد هر چند با سفرهایی که مقامات دو کشور اعلام کرده اند که به ایران می آیند، این حربه صهیونیست ها می تواند خنثی گردد.

3ـ تلاش جدی صهیونیست ها طی این مدت در پروژه ایران هراسی خواهد بود که خیلی وقت است شروع کرده اند. در این زمینه آن ها تلاش می کنند تا عربستان و ترکیه را به خاطر مباحث یمن و سوریه بیشتر به سمت خودشان بکشند تا بین آن ها و ایرانی ها اختلافی ایجاد شود.

بصیرت: مسئولیت دولت آمریکا در جلوگیری از اخلال گری های صهیونیستی در زمینه اجرایی توافق هسته ای چیست؟

رضوی: از چند زاویه دولت آمریکا در این زمینه مسئولیت دارد:

1ـ از باب حقوقی؛ به هرحال دولت آمریکا به عنوان یک دولت آمده پای این توافقنامه اولیه را امضاء کرده و در این زمینه با وجود اختلافاتی که وجود دارد، مسئول است و این از مسئولیت های دولت اوباما است که انتقادات و مخالفت های جمهوری خواهان و محافظه کاران در کنگره به ویژه سنا را رفع کند و نگذارد توافق و اجرای آن را با مشکل مواجه کنند.

2ـ دولت اوباما و دموکرات ها از یک جهت سعی کردند نشان دهند که با یک خط مشی متفاوتی از خط مشی دولت جمهوری خواهان قبلی یعنی بوش تلاش کردند تا منافع آمریکا را تامین کنند و به این توافق نیاز دارند و چون خط مشی آن ها متفاوت است، یعنی مبتنی بر مذاکرات دیپلماتیک و حداکثر با ابزار تحریم است، می خواهند خودشان را در این قضیه موفق جلوه دهند و این راهبرد خودشان را مثمر ثمر نشان دهند. طبیعی که باید تلاش کنند برای اثبات تعهد به روش های خود، آن را به نتیجه برسانند./

با تشکر از جناب اقای رضوی که وقت خود را در اختیار پایگاه بصیرت قرار دادند.

مصاحبه از: وحید قاسمی

پایگاه بصیرت: روند مذاکرات هسته‌ای ایران با گروه 1+5 اندکی شتاب گرفته بود که چهار، پنج روز پیش، اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا از طریق ویدئو کنفرانس با گروه مذاکره‌کننده آمریکایی گفت‌وگو کرد. پس از این گفت‌وگو مواضع طرف آمریکایی به کلی تغییر کرد تا جایی که توافقات نیم‌بند روزهای اخیر را نیز متزلزل کردند و با تغییر لحن، به ترک میز مذاکرات تهدید کردند و فراتر از آن هم رفتند و از روی میز بودن همه گزینه‌ها نیز سخن گفتند. دگرگونی رویکرد آمریکا هم متأثر از عواملی بود و هم اهدافی را دنبال می‌کرد، از جمله اینکه آمریکایی‌ها گمان می‌کردند در ساعات پایانی هم فرصت دیگری دارند تا شاید با رو ترش‌کردن و ارائه رفتاری متفاوت با آنچه در روزهای اخیر از آنها دیده شد و متزلزل‌کردن توافقات در حال قطعی‌شدن و وارد‌آوردن فشار بیشتر به ایران بتوانند امتیازات جدی که تاکنون در گرفتنش ناکام بودند، به‌دست آورند. پس از این تحول رفتاری آمریکا که کم‌هزینه هم نبود و به اندازه کافی به حیثیت پلید و غیرقابل اعتماد آمریکا لطمه زد، همه چیز به واکنش طرف ایرانی بستگی داشت. دکتر ظریف در واکنش به رفتار جدید طرف آمریکا در حساب توئیتری خود نوشت: «این حرف را جدی بگیرید؛ شما نمی‌توانید در وسط مسابقه اسب‌ها‌یتان را عوض کنید.» دکتر ظریف پس از برگزاری مراسم شب احیا در مرکز اسلامی امام علی(ع) وین در گفت‌وگو با خبرنگاران ایرانی نیز گفت: «متأسفانه ما هم شاهد تغییر مواضع و هم شاهد زیاده‌خواهی هستیم و هم شاهد این هستیم که چند کشور در 1+5 دارای مواضع متفاوتی هستند و این وضع را دشوار کرده است... ما همه تلاش خودمان را می‌کنیم و همان‌طور که مقام معظم رهبری و مسئولان کشور بارها گفته‌اند، ما به‌دنبال مذاکره و توافق با غرب هستیم... ما مذاکرات را ادامه می‌دهیم و میز مذاکرات را ترک نکردیم و هیچ‌وقت ترک نخواهیم کرد... ما الآن به مرحله‌ای رسیده‌ایم که واقعاً باید طرف‌های مقابل تصمیم بگیرند که به‌دنبال توافق هستند یا فشار...» این سخنان که چند ساعت بعد با هجوم ده‌ها میلیونی ایرانیان به خیابان‌ها برای بزرگداشت روز قدس و اعلام حمایت از مردم مظلوم فلسطین و سایر مظلومان جهان و شعار برای توافق عزتمندانه حمایت شد، خیلی زود آمریکایی‌ها را متوجه اشتباه‌شان کرد و آنها فهمیدند که تیرشان به سنگ خورده و چنانچه این اشتباه راهبردی را جبران نکنند، فرصتی که گمان می‌کردند نقطه مناسبی برای افزایش فشار بر ایران است، می‌تواند نقطه شکست مذاکراتی باشد که به نتیجه‌اش دل بسته و بسیار به آن نیاز دارند؛ از این‌رو، ظرف کمتر از 24 ساعت موضع آمریکا و در رأس آن جان کری تغییر یافت و از حل‌وفصل برخی از اختلافات و بسیار سازنده‌بودن فضای مذاکرات و پیشرفت سخن گفت. کاخ سفید نیز با گفتن اینکه آمریکا و دیگر کشورهای طرف مذاکره با ایران هیچ‌گاه تا این حد به توافق نزدیک نبوده‌اند، برای جبران اشتباه مذکور به کمک کری آمد. این‌گونه بود که آمریکایی‌ها دوباره به مسیر عقلانیت بازگشتند و با تبدیل فرصت 30 روزه کنگره برای بررسی متن توافق به 60، روز تمدید مذاکرات تا دوشنبه 22 تیر را پذیرفتند؛ اما این بدان معنا نیست که آمریکایی‌های سربه سنگ‌خورده، مذاکرات را بدون سنگ‌اندازی و دست‌کشیدن از زیاده‌خواهی دنبال می‌کنند. بنابراین، باید همچنان با پای‌فشردن بر اصول و خطوط قرمز و مراقب رفتار آمریکایی‌ها بودن، مذاکرات را تا رسیدن به نتیجه لازم مدیریت کرد. ان‌شاءالله.

پایگاه بصیرت، روز قدس امسال دو ویژگی دارد؛ یکی «حضور باشکوهتر» مسلمین جهان است که در واکنش به جنایات ناشی از پیوند فرزندان مشروع آل سعود و رژیم نامشروع اشغالگر قدس صورت می گیرد  که حاصلی جز ریختن خون دهها مسلمان بیگناه از مردم یمن نداشته و بغضی شده بر گلوی میلیاردها انسان مسلمان غیرتمند که در روز قدس می ترکد.
ویژگی دوم روز قدس امسال به «پیام حضور» با شکوه مردم انقلابی ایران به استکبار جهانی مر بوط می شود.  مردم ایران در روز قدس امسال با شعارهای مرگ بر آمریکا و اسرائیل به غرب این پیام صریح را خواهد داد که:
اول: مذاکرات هسته ای از منظر ایرانیان به مفهوم حل مشکلات فی مابین ایران و آمریکا نیست و آنچه در این زمینه رخ داده چیزی جز اثبات بی اعتماد بودن طرف غربی نبوده است. 
دوم:مردم با بصیرت ایران با دقت روند مذاکرات هسته ای را دنبال کرده و متوجه زورگویی و زیادخواهی طرف مقابل به عنوان مانع اصلی توافق هسته ای هستند. 
سوم: برای مردم ایران مسجل شده که آمریکا به رغم نیاز خود به میز مذاکره تلاش می کند تا این روند به اشکال گوناکون ادامه پیدا کرده و با زیر سوال بردن توافقات گذشته جمهوری اسلامی را وادار به عقب نشینی از مذاکرات نماید. 
چهارم:ملت ایران با حضور با شکوه خود در روز قدس با صدای بلند به جهانیان اعلام می کند که چه مذاکرات هسته ای به توافق برسد و چه نرسد ذره ای در روحیه ضد استکباری مردم ایران تغییری ایجاد نخواهد کرد و مردم ایران جنایات آمریکا را فراموش نکرده و هیچ نشانه ای از وجود تغییر در خ??ی استکباری آنها نمی بیند.   
پنجم: غرب باید توجه داشته باشد که در اسلام حمایت از مظلومین و مستضعفین به عنوان یک اصل خدشه ناپذیر مطرح بوده و در همین راستا در کنار مردم مظلوم فلسطین خواهد ایستاد، ضمن آنکه وجود رژیم منحوس اسرائیل از نظر آنها نامشروع بوده و  تصمیم ملت های مسلمان برای نابودی این رژیم شکل گرفته و در این تصمیم چه تحریم ها ادامه یابد و چه ادامه نیابد، کمترین تزلزلی ایجاد نخواهد شد. چنانچه رهبر معظم انقلاب اسلامی فرمودند: اگر در مذاکرات به توافق برسیم یا نرسیم، ملت ایران هیچگاه در دفاع از مظلوم ساکت نمی ماند و حامی مظلومان و دشمن اصلی ظالمان می باشد. و هر کشوری در مقابل اسرائیل بایستد ، کشور ایران از آن حمایت می کند... در هر صورت نابودی اسرائیل جزء اهداف اصلی و راهبردی انقلاب اسلامی ایران است و امنیت رژیم صهیونیستی به هیچ وجه تامین نمی شود. 

پایگاه بصیرت، این روزها نبض زمان در «وین» با تپش گفت‌وگوهای هسته‌ای ضربان می‌گیرد. گفت‌وگوهای سخت و فشرده بیست‌ودوماه گذشته به نقطه بسیار حساسی رسیده اما لجاجت طرف مقابل و ادامه افزون‌خواهی‌هایش چون غل و زنجیر به دست و پای مذاکرات افتاده و اجازه پیشرفت را از آن سلب کرده است تا آنجا که دکتر ظریف سکاندار دیپلماسی هسته‌ای ایران تصمیم گرفت با تدبیری این غل و زنجیر را بگسلاند و آن را از گردابی که استکبار مستکبرانه در آن گرفتارش کرده برهاند و آن را به نتیجه و توافق برساند و یا تقصیر شکست احتمالی آن را بر گردن طرف مقابل بیندازد. تدبیر هوشمندانه دکتر ظریف به شکل یک پیام ویدئویی به دنیا عرضه شد. دکتر ظریف با ذکر عبارات کوتاه گوناگون که بیانگر سنگ‌اندازی و خیره‌سری طرف مقابل و مؤید صداقت، صلح‌طلبی و رفتار خردمندانه ایران است. تکیه‌گاه و نقطه دلگرم‌کننده طرف مقابل یعنی تهدید نظامی و تشدید تحریم‌ها را هدف قرار داد و چنین پایه‌های آن را به لرزه درآورد: «احساس می‌کنم که طرف‌های مذاکراتی ما بالاخره درک کرده‌اند که فشار و تهدید نه‌تنها هیچگاه به راه‌حل‌های پایدار نمی‌انجامد، بلکه تنش‌ها و دشمنی‌ها را افزایش می‌دهد آنها شاهد بوده‌اند که تجاوز هشت ساله صدام و حامیانش به ایران نتوانست ملت ایران را که در برابر همه این کشورها به تنهایی ایستاده بود، به زانو درآورد. آنها متوجه شده‌اند که کورترین و ظالمانه‌ترین تحریم‌های اقتصادی علیه کشور من، آنها را به هیچ یک از اهداف اعلام‌شده‌شان نرسانده و در عوض باعث آسیب افراد بیگناه و خشم ملتی صلح‌طلب و باگذشت شده است. به همین دلیل آنها میز مذاکره را انتخاب کرده‌اند، ولی هنوز باید یک تصمیم حساس و تاریخی بگیرند: توافق یا تحمیل.» اگر طرف مقابل دقیق و هوشمندانه به این پیام توجه کند مشخصه‌های مسیر مذاکراتی ایران و مسیر پس از شکست احتمالی مذاکرات را در آن می‌بیند و بر اساس آنچه می‌بیند باید تصمیم بگیرد. مشخصه‌های اصلی مسیر مذاکراتی و مسیر پس از شکست احتمالی آن در این عبارت خلاصه شده است: «ایران همانگونه که از ابتدای انقلاب در برابر انواع توطئه‌ها،‌ جنگ و تحریم‌های دشمن ایستاد، با تمام قدرت در برابر ادامه آن تهدیدها و تحریم‌ها می‌ایستد و از استیفای حقوق هسته‌ای‌اش عقب نمی‌نشیند.» این پیام سرافرازانه برآمده از خاستگاه ناب و حقیقی انقلاب اسلامی را عراقچی عضو ارشد گروه مذاکره‌کننده ایرانی به زبان دیگری چنین بیان کرد: «ما در این مسیر (خطوط قرمز تعیین‌شده) خواهیم رفت. اگر به این چارچوب و توافق خوب مورد نظرمان برسیم،‌ توافق خواهیم کرد وگرنه بدون توافق برمی‌گردیم.»
از این سخنان دو مقام ایرانی برمی‌آید که آنها به پشتوانه مردم و نظام و درک دسیسه‌های گوناگون دشمن خطوط قرمز و اهمیت حفظ آن را به خوبی دریافته و مصمم به حفظ آن هستند.
به عبارت روشن‌تر طرف ایرانی اعلام کرده که در نقطه مماس با خطوط قرمزش ایستاده و حاضر نیست اندکی از آن جلوتر رود و این درحالی است که وضعیت طرف مقابل به گونه دیگری است؛ یعنی در حالی که در فضای نارنجی سیاست‌هایش قرار دارد وانمود می‌کند که در نقطه قرمز ایستاده و بیش از آنچه که ارائه کرده نمی‌تواند پیشنهادهای راهگشا و انعطاف‌های هموارساز عرضه کند. با توجه به تفاوت موقعیت حقیقی طرف ایرانی که در نقطه مماس با خطوط قرمزش قرار دارد و موقعیت حقیقی طرف مقابل که در فضای نارنجی توقف کرده و نیز موضع قاطعی که مسئولان مذاکره‌کننده ایرانی اعلام کردند به شکل قهری عقب‌نشینی طرف مقابل متصور است که با افزایش استحکام در مواضع طرف ایرانی قابل دسترسی است. اعلام پافشاری دکتر ظریف و عراقچی بر خطوط قرمز ایران و اینکه این نقطه، نقطه پایان مذاکرات است،‌ ملت ایران را به شکل منسجم در پشت سر آنان قرار داد و فضای نوسانی گذشته را به شکل حمایت پرشور یکپارچه از مذاکره‌کنندگان ایرانی تغییر داد و به سرمایه و قدرت دلگرم‌کننده برای مذاکره‌کنندگان تبدیل کرد. با حفظ محکم این موضع اسلامی، انقلابی و ملی، مذاکرات بر فرض اندکی طولانی شدن هم از دو حال خارج نیست یا در امتداد این موضع توافق حاصل می‌شود و یا مذاکرات به شکست می‌انجامد که در هر دو صورت مذاکره‌کنندگان ایرانی از معرکه مذاکرات سربلند بیرون می‌آیند و از خود رفتار دیپلماتیکی در تراز مردم و انقلاب اسلامی ایران در تاریخ دیپلماسی جهان بر جای می‌گذارند. برخی شواهد حاکی از آن است که شق سومی هم برای مذاکرات متصور است که در آن توافقاتی حاصل می‌شود اما مذاکرات به پایان قطعی نمی‌رسد؛ در صورت سوق یافتن مذاکرات به سوی شق سوم باز هم حفظ موضع مستحکم اعلام‌شده می‌تواند نظام را به پیروزی برساند و احتمال چنین پیروزی زیاد است. ان‌شاءالله