گروه سیاسی 9 دی

*چرا وهابی گری مهاجرانی تعجبی ندارد؟

عطاء مهاجرانی وزیر ارشد دولت محمد خاتمی بار دیگر در آغوش ملک عبدالله وهابی جا خوش کرد و با او قراری گذاشت تا به نمایندگی از شیعیان! به گفتگو با ادیانی انگلیسی و صهیونیستی نظیر بهائیت و وهابیت و... بنشیند. او پیش از این نیز در مجلس شاعرانه ای که برای مدح دیکتاتور وهابیت در الجنادریه تشکیل شده بود حضور یافت و به مجلس رقص و بزم شاهانه آفرین گفت.

مهاجرانیِ امروز، تفاوتی با مهاجرانیِ دیروز نکرده است. او زمانی هم که وزیر ارشاد دولت خاتمی بود، خواستار حذف عنوان اسلامیت از بالای سر در وزارتش شده بود. او زینت الوزراء و سمبل و نگین وزیران خاتمی بود که پیش از این نیز دست راست و آچار فرانسه دولت هاشمی بود. او معاون پارلمانی هاشمی رفسنجانی بود . همو که خواستار مادام العمر شدن دوره ریاست جمهوری هاشمی بود ، از سفیران ضد فرهنگی و جاسوسان اروپایی در فرودگاه به گرمی استقبال کرد و فرش قرمز برای آنان گسترد. او همانی است که در فتنه سبز ، قسمت عمده ارتباطات خارجی و جاسوسی- رسانه ای فتنه با لندن را هماهنگ می ساخت و تئوری های اسب تراوا را برای در نوردیدن انقلاب اسلامی ارائه می داد.

*مهاجرانی تنها یار خاتمی نیست

او البته از میان دولتی ها و اطرافیان خاتمی و هاشمی تنها کسی نیست که اینگونه پرده از چهره خود برداشته و ذات خود را عیان ساخته است.

محسن کدیور دیگر دوست نزدیک خاتمی نیز که از شاگردان حلقه منتظری بود سال هاست به تضاد وحی و نبوت و انکار دین رسیده است. سروش تئوری پرداز دولت خاتمی هم همچنین سرنوشتی دارد. او قران را وحیانی نمی داند و بنابر پیش بینی خدا در قران« ثم کان عاقبه الذین اساوا اسوآ ان کذبوا بایات الله» به تکذیب قران رسیده است. اکبر گنجی نویسنده امنیتی – سیاسی- رسانه ای پادوی دولت خاتمی هم به نفی و جود امام زمان(عج) می پردازد و در فلاکت، تئوری براندازی ارائه می دهد. سرنوشت  شیرین عبادی،مزروعی، شیرزاد، نوری زاد و دیگر هواداران خاتمی نیز بهتر از این ها نیست.

اما به راستی چرا همگی اعوان و انصار خاتمی به این حال و روز افتاده اند؟ اینها با گذشته شان تفاوت کرده اند یا در گذشته هم همین عقاید را داشتند اما نمی توانستند آن را ابراز دارند؟ و در اینصورت چرا اینان در اطراف خاتمی حلقه زدند؟

*تفاوتی نکردند

واقعیت آن است که اینان با گذشته شان تفاوتی نکرده اند.مگر همینان نبودند که در دوران خاتمی در مطبوعات و محافل دانشگاهی سخن از محاکمه کردن خدا، تمسخر تقلید، نفی ارزشها، خشونت پیامبر در صدر اسلام، زیر سئوال بردن کربلاو... می زدند؟ مگر همینان نبودند که با رفتار خود در مجلس ششم، سعی در زیر سئوال بردن ارزش ها و تصویب قوانین مخالف شرع و ارزش ها داشتند؟ بنابر این نمی توان تفاوتی بین حال و گذشته اینان قائل شد.

* اینان همجنس خاتمی اند

اما پاسخ به پرسش دوم نیز به سادگی میسر است. واقعیت دیگر حاکی است که جنس این افراد با جنس خاتمی یکی است. افزون بر این او سر سلسله جنبان اینگونه رفتارها و عملکردهاست. مگر خاتمی با ملک عبدالله بارها به صورت خصوصی نشست و برخاست نکرد؟ مگر از ملک عبدالله وهابی برای براندازی حکومت مردم در ایران و جایگزین ساختن حکومتی آمریکایی دلار دریافت نکرد. مگر او با نامبارک مصری نرد عشق نباخت؟ مگر او با سوروس یهودی جلسه نداشت و نحوه براندازی در فتنه 88 را نیاموخت؟ مگر در عین اینکه لباس روحانیت بر تن داشت با زنان ایتالیایی دست نداد؟ مگر در محافل روشنفکری با عبای شکلاتی از دخترکان هر جایی دلبری نمیکرد؟ او مگر طراح و مجری فتنه 88 نبود؟ مگر خاتمی با براندازان سال 78 همکاری نکرد؟ مگر او رفیق گرمابه و گلستان خوئینی ها نیست؟

* خاتمی خلاصه هواداران، کی خلع لباس می شود؟

 به راستی چه تفاوتی می توان میان خاتمی و اطرافیانش یافت. مگر آنکه اگر دیگران هریک به گوشه ای از رفتارهای خلاف شان متصف شدند ، او مجمع تمامی رفتارهای خلاف شان و ارزش است و همگی این خبائث در او جمع است. به راستی چرا نهاد قضایی ما با چنین شخصی به مسامحه پرداخت تا اینکه او و اطرافیانش با پر رویی تمام دوباره خواهان بر هم زدن و لگد کوب ساختن دموکراسی و مردم گرایی در کشور شده و هوس نامزدی در انتخابات و آتش زدن بر آرای عمومی را در سر بپرورانند؟ آیا دادگاه ویژه روحانیت وظیفه برخورد با وی را فراموش کرده است؟ به راستی اگر او مصداقی بارز از افرادی که باید خلع لباس شوند نیست، پس مصداق بارز آن کیست؟ چه زمانی او در جایگاه متهم خواهد ایستاد و دل مومنین به محاکمه قاطع او خرسند خواهد شد؟

 

منبع:http://www.9day.ir