پایگاه بصیرت:روز نامه کیهان در ستون اخبار ویژه خود نوشت :روزنامه زنجیره ای اعتماد در صفحه اول شماره روز شنبه خود- 25/9/91- تصویری بزرگ از حضرت آیت الله جنتی را با قدی خمیده چاپ کرد و از میان اظهارات اخیر ایشان در مصاحبه با مجله «آدینه» این تیتر را برگزیده و با حروف درشت روی تصویر آیت الله جنتی نشاند «جنتی: بیمار نیستم، کهولت سن دارم». انتخاب این عکس و تیتر اگرچه به تنهایی از بی ادبی روزنامه اعتماد نسبت به یک عالم روحانی وارسته و بزرگوار خبر می دهد و درخور ملامت است ولی ماجرا به همین جا ختم نمی شود بلکه انتخاب تیتر و عکس مورد اشاره، پشت صحنه دیگری نیز دارد و از کینه متراکم و خشم عمیق مدعیان اصلاحات نسبت به حضرت آیت الله جنتی خبر می دهد.

گفتنی است مدیر مسئول روزنامه اعتماد نمونه های افشا شده ای از زد و بند با مفسدان اقتصادی و همراهی سوال برانگیز با رسانه های بیگانه را در کارنامه خود دارد که دریافت یکصد و هفتاد میلیون تومان از شهرام جزایری یکی از آن نمونه هاست. بدیهی است که شهرام جزایری این مبلغ کلان -معادل چند میلیارد تومان امروز- را بی علت و بلاعوض به مدیرمسئول روزنامه اعتماد نداده بود. اما، در مقابل چه امتیازی گرفته بود؟!

از سوی دیگر، روزنامه اعتماد به عنوان یکی از روزنامه های زنجیره ای وابسته به مدعیان اصلاحات، مقاله ها و مطالب شبکه دولتی بی بی سی انگلیس را با تغییر نام نویسنده آن به چاپ می رساند. آیا این همکاری نزدیک با شبکه رسمی دولت انگلیس اتفاقی بود؟!

روز شنبه، روزنامه اعتماد با انتخاب تیتر و عکس مورد اشاره، یکی از پرحجم ترین تبلیغات رسانه های بیگانه و سایت های وابسته به گروه های ضد انقلاب و عوامل فتنه 88 علیه حضرت آیت الله جنتی را منعکس کرده است. توضیح آن که، نگاهی گذرا به خروجی رسانه های فارسی زبان آمریکا، انگلیس، اسرائیل و نیز رسانه ها و سایت های وابسته به فتنه گران، طی نزدیک به یک سال گذشته به وضوح نشان می دهد بخش قابل توجهی از مطالب آنها به کینه توزی و ناسزاگویی علیه آیت الله جنتی اختصاص یافته و در تمامی این ناسزاگویی ها و فحاشی ها روی دو محور تاکید شده است. اول؛ ابراز نگرانی شدید از انعطاف ناپذیری آیت الله جنتی در مقابل عوامل و جریانات ضد انقلاب و تاکید بر رد صلاحیت آنان و دوم؛ کهولت سن ایشان و آرزوی کناره گیری این عالم وارسته از جایگاه کنونی خود در شورای نگهبان. از این روی و با توجه به سوابق روزنامه اعتماد نمی توان تیتر و عکسی را که این روزنامه برای انعکاس مصاحبه اخیر حضرت آیت الله جنتی برگزیده است، تصادفی! و یا برخاسته از سلیقه مطبوعاتی تلقی کرد. گفتنی است چند ماه قبل حضرت آیت الله جنتی در پاسخ تلویحی به آرزوی اعلام شده فتنه گران و یکی از عوامل حلقه انحرافی که آرزوی برکناری ایشان را کرده بودند، گفته بود؛ اگر من هم نباشم، جانشین من و سایر اعضای شورای نگهبان، با استناد به قانون از تایید صلاحیت فتنه گران و منحرفان جلوگیری خواهند کرد.

 حسین شریعتمداری در روزنامه کیهان نوشت:

1- می گویند در جریان جنگ جهانی دوم، یکی از سربازان انگلیسی با عجله و در حالی که نفس نفس می زد خود را به فرمانده گردان رساند و یک قبضه تفنگ ساخت آلمان را که اسلحه سازمانی نظامیان ارتش نازی بود، به وی نشان داد و گفت؛ قربان! این تفنگ را از دشمن غنیمت گرفته ام. فرمانده گردان به شجاعت وی آفرین گفت و برای تشویق این سرباز شجاع و ترغیب سایر سربازان به وی یک هفته مرخصی تشویقی داد. چند هفته بعد، باز هم، همان سرباز انگلیسی با یک تفنگ آلمانی دیگر نزد فرمانده گردان رفت و به خاطر شجاعتی که به خرج داده بود، یک هفته دیگر مرخصی گرفت. این ماجرا چند بار دیگر نیز تکرار شد و فرمانده گردان که از شجاعت سرباز تحت امر خود به وجد آمده بود در مراسم صبحگاه و در حالی که تمامی پرسنل گردان و تیپ و لشکر حضور داشتند، سرباز را صدا کرد و بعد از تشویق فراوان به وی گفت؛ حالا می خواهم تاکتیکی را که در غنیمت گرفتن تفنگ سربازان آلمانی به کار می بری برای همه پرسنل توضیح بدهی تا بقیه هم از این تاکتیک استفاده کرده و ارتش آلمان را زمین گیر کنند! سرباز انگلیسی پشت تریبون رفت و گفت: قربان! تاکتیک پیچیده ای نیست، اتفاقا خیلی آسان و بی خطر نیز هست. من هر بار یکی از تانک های ارتش خودمان را به آلمانی ها می دهم و در مقابل، یک تفنگ از آنها می گیرم! به همین سادگی!

2- این روزها، با نزدیک شدن زمان انتخابات یازدهم ریاست جمهوری، سران و عوامل فتنه آمریکایی-اسرائیلی 88 با این توهم که می توانند وطن فروشی آشکار و خیانت های بی پرده خود را از اذهان مردم پاک کنند، بار دیگر با سازی که از آن سوی مرزها کوک شده است، دهان باز کرده و در مدح و ستایش خویش ترانه ای چند صدایی آغاز کرده اند! یکی از این صداها، بهره گیری از کینه توزی آمریکا و متحدانش در تحریم کشورمان و زیر سؤال بردن سیاست خارجی و هسته ای جمهوری اسلامی ایران است. مدعیان اصلاحات در این بخش از مأموریت خود ادعا می کنند که سیاست خارجی و هسته ای هوشمندانه!! آنها در دوران اصلاحات مانع از خصومت آمریکا و متحدانش بوده است و تحریم ها و تهدیدهای این روزها ناشی از سیاست خارجی و هسته ای کنونی جمهوری اسلامی ایران است! این در حالی است که به گواهی اسناد ثبت و ضبط شده موجود، تعدادی از افراد شاخص جبهه مدعی اصلاحات نه فقط در جریان فتنه 88 بلکه در دوران حاکمیت خود بر دولت و مجلس نیز سودای فروش ایران اسلامی و سلطه دوباره آمریکا بر کشور را داشته اند. مردم فراموش نکرده اند که این جماعت، آن روزها برای آمریکا فرش قرمز پهن می کردند، و به صراحت از «پایان عمر خط امام»! سخن می گفتند؟ «دوران اسلام را تمام شده می نامیدند»، جمهوری اسلامی ایران را «حکومت لمپنیسم» معرفی می کردند، با صراحت می نوشتند «قلم فقها، در طول تاریخ آغشته به خون آزاداندیشان بوده است»، «قرآن را قابل نقد» می دانستند، با وقاحت می نوشتند «خدا هم حق حاکمیت بر مردم را ندارد»، مظاهر دینی نظیر «حجاب و حیای زنان را نشانه عقب افتادگی» معرفی می کردند، «هیئت های مذهبی را عامل و منشأ خشونت» می دانستند، اعلام می کردند که «معصومین علیهم السلام هم باید تحت نظارت باشند تا از انحراف آنها جلوگیری شود»... و صدها نمونه ثبت و ضبط شده و غیرقابل انکار دیگر از این دست که هیچگاه- تاکید می شود که هیچگاه- نه فقط با کمترین اعتراض سردمداران و گروه های اصلی جبهه اصلاحات نظیر حزب مشارکت، حزب سازندگی، مجمع روحانیون، سازمان مجاهدین انقلاب و... روبرو نشد بلکه همه این اراجیف در روزنامه ها و نشریاتی نوشته شده و یا در مصاحبه و سخنرانی های کسانی مطرح می شد که از مسئولان دولت اصلاحات، نمایندگان مجلس ششم و یاران نزدیک آقای خاتمی بوده اند. اکنون سؤال این است که وقتی سردمداران دولت و مجلس مدعی اصلاحات چنین باورهایی را ترویج و تبلیغ می کردند، دیگر آمریکا چه نیازی به فشار و تحریم و تهدید داشت! آنها با پای خود در پی تسلیم کردن ایران اسلامی به آمریکا و متحدانش بودند. مگر آمریکا غیر از این چه می خواست؟! مدعیان اصلاحات حتی به اندازه آن سرباز انگلیسی در صدر این نوشته نیز غیرت و دغدغه ملی و میهنی نداشتند تا در مقابل تانکی که به دشمن می دهند، لااقل یک تفنگ قراضه و فکسنی دریافت کنند! باید از مدعیان اصلاحات- مخصوصا از سردمداران این جبهه- پرسید که آیا تسلیم شدن در مقابل باج خواهی های آمریکا و متحدانش و تلاش برای تحویل کشور به آنان افتخار! دارد که با افتخار از آن یاد می کنید؟!

و اما، اگرچه فتنه 88 کمترین تردیدی درباره وطن فروشی بسیاری از مدعیان اصلاحات باقی نگذاشت که به آن پرداخته و باز هم خواهیم پرداخت ولی موضوع یادداشت پیش روی، خیانت این جماعت و زمینه سازی آنها برای تحویل میهن اسلامی به دشمنان بیرونی است و فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 شرح جداگانه ای دارد.

3- بعد از آن که مجمع عمومی سازمان ملل متحد به اتفاق آراء پیشنهاد آقای خاتمی برای نامگذاری اولین سال هزاره سوم- 2001- را به نام «سال گفت وگوی تمدن ها» تصویب کرد، مدعیان اصلاحات رأی مثبت آمریکا به این پیشنهاد را نشانه ابتکار در سیاست خارجی دولت اصلاحات دانسته و درباره آن داد سخن دادند! اما مدتی بعد، ماجرای 11 سپتامبر و انفجار برج های دوقلوی تجارت جهانی در نیویورک اتفاق افتاد و همین آقای بوش که اصلاح طلبان برای رویکرد مثبت او به طرح گفت وگوی تمدن ها نوشابه باز می کردند و تشتک پپسی می پراندند، ایران را یکی از «محورهای شرارت»! معرفی کرد و از «آغاز جنگ صلیبی»! سخن گفت! و نشان داد که ابتکار آقای خاتمی چه وزنی داشته است! البته سخن درباره نقد ابتکار آقای خاتمی نیست بلکه کف و هورای اصلاح طلبان برای بوش با توجه به ماهیت جنایتکارانه وی، مورد نظر است.

4- بوش بعد از واقعه 11سپتامبر و به بهانه آن ماجرا تصمیم گرفت به افغانستان لشکرکشی کند. بهانه حمله نظامی آمریکا به افغانستان مبارزه با تروریسم و محو القاعده و طالبان بود. بوش عربده می کشید که «بن لادن و ملاعمر را می خواهم، زنده یا مرده» اگرچه در حمله آمریکا به افغانستان تنها کسانی که کمترین آسیبی ندیدند بن لادن و ملاعمر بودند.

و اما، بلافاصله بعد از آن که جرج بوش، تصمیم خود را برای حمله به افغانستان اعلام کرد، همین آقایان مدعی اصلاحات پیشنهاد کردند که جمهوری اسلامی ایران به حمایت از طالبان وارد جنگ با آمریکا شود! تعجب آور نیست؟ هست! اصلاح طلبانی که تا چند ماه قبل و پس از آن نیز تا آخر دوران حاکمیت خود بر دولت و مجلس ششم، برای آمریکا فرش قرمز پهن می کردند و همه مشکلات را ناشی از عدم رابطه ایران با آمریکا می دانستند، و هرگونه مقابله با آمریکا را تنش آفرینی معرفی می کردند، یکباره ضد آمریکایی شده و علیه آمریکا شیپور جنگ می نواختند! آنهم در کنار طالبان. حتی مرحوم خواجه حافظ هم که گفته می شود پای خود را از شیراز بیرون نگذاشته است می دانست طالبان یک جریان موازی ساخت آمریکا برای مقابله با انقلاب اسلامی است. گفتنی است مدعیان اصلاحات در حالی از حمایت طالبان در جنگ با آمریکا سخن می گفتند، که به پیروی از تبلیغات رسانه های آمریکایی و صهیونیستی به افراد مؤمن و انقلابی انگ «طالبانی» و به اسلامگرایی تهمت «طالبانیسم» می زدند. اما این پیشنهاد با چه انگیزه ای مطرح شده بود؟!

5- بعد از حمله نظامی آمریکا به افغانستان و هنگامی که جرج بوش در اوایل سال 2003 میلادی- 1381- تصمیم خود برای حمله به عراق را مطرح کرد، باز هم مدعیان اصلاحات با اعلام این که صدام حسین اگرچه جنایتکار بوده است ولی اکنون در جایگاه «خالدبن ولید» قرار گرفته، پیشنهاد کردند که جمهوری اسلامی ایران به حمایت از صدام وارد جنگ با آمریکا شود! صدامی که عامل مستقیم آمریکا بود و با اشاره آمریکا و اسرائیل جنگ 8ساله را به کشورمان تحمیل کرده و صدها هزارتن از جوانان این مرز و بوم - بخوانید اولیاءالله- را به قتل رسانده بود. تعجب نفرمائید. این پیشنهاد را همین مدعیان اصلاحات داده بودند. همان ها که امروزه شعار تنش زدایی آنها گوش فلک را کر کرده است! و اصولگرایان را متهم می کنند که چرا در مقابل آمریکا دست به مقاومت زده و باعث تحریم ها و تهدیدهای اخیر شده اند... اما، چرا...؟! بخوانید!

6- تا قبل از فتنه 88 که مدعیان اصلاحات آشکارا و بی پرده در خدمت مثلث آمریکا و اسرائیل و انگلیس درآمدند و از نتانیاهو لقب «بزرگترین سرمایه اسرائیل در ایران» و از اوباما، مدال «تنها امید آمریکا» را گرفتند، تصور این بود که پیشنهادهای مورد اشاره از سوی مدعیان اصلاحات ناشی از کج فهمی و کم دانی آنهاست ولی فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 کمترین تردیدی باقی نگذاشت که دو پیشنهاد جنگ با آمریکا به حمایت از طالبان و صدام یک پروژه بیرونی برای براندازی نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران، آنهم با رسوایی حمایت از طالبان و صدام بوده است! چرا که بلافاصله بعد از ورود ایران به این پیشنهاد خائنانه، انقلاب اسلامی در آموزه ها، «رنگ» طالبان- یعنی اسلام آمریکایی- می گرفت و در مقاومت مثال زدنی و جهاد 8 ساله، به «انگ» قدرت طلبی- هویت صدام- نواخته می شد؟! آیا غیر از این است؟! گفتنی است مدعیان اصلاحات کم هوشتر از آنند که پروژه یاد شده طراحی خود آنها باشد! حالا به آسانی می توان درباره شعار تنش زدایی مدعیان اصلاحات قضاوت کرد و بدون کمترین تردیدی به این نتیجه رسید که این جماعت در پی نابودی میهن اسلامی، محو انقلاب اسلامی و پایمال کردن جان و مال و ناموس مردم این مرز و بوم زیر چکمه نظامیان آمریکایی بوده اند. و عجیب آن که این روزها و بعد از آن همه وطن فروشی و خیانت در دوران اصلاحات و در جریان فتنه 88 از نامزد شدن برای انتخابات هم دم می زنند!

7- و اما، نگارنده این سطور خود را بسیار کوچکتر از آن می داند که درباره نقش بی بدیل و پیامبرگونه رهبر معظم انقلاب اظهارنظر کند ولی به مصداق «آب دریا را اگر نتوان کشید، هم به قدر تشنگی باید چشید»، عبور از کنار این واقعیت را جفا و گناه می دانم که اگر رهبری الهی حضرت آقا نبود، امروزه ترفندهای رنگارنگ و پیچیده دشمنان بیرونی و درونی، نامی از اسلام ناب محمدی(ص) و انقلاب باقی نگذاشته بود و بایستی شاهد دست و پا زدن مردم شریف و پاکباخته کشورمان زیر چکمه نظامیان اجنبی باشیم. دقیقا از همین زاویه است که روزنامه آمریکایی یو.اس.ای. تودی به نقل از گزارش امریکن اینترپرایز می نویسد «بزرگترین مشکل آمریکا در ایران، حضور یک ابرحریف - SUPER OPPONANT- به نام آیت الله خامنه ای است که نقشه راه ما را می شناسد و مردم کشورش به او اعتماد آمیخته به اعتقاد دارند».

lمنبع :سایت بصیرت

http://basirat.ir/news.aspx?newsid=252315

 به گزارش گروه سیاسی«تیتر یک» دولت دهم و گفتمان سوم تیر به سال آخر عمر خود نزدیک می شود و آخرین صفحه های دولت دهم هم ورق خورده و نگاشته می شود. اگر چه در جریان شناسی سیاسی روز تحلیل گران سیاسی دولت احمدی نژاد را در زمره ی دولت های اصول گرا به شمار می آورند اما این ثمره اصول گرایی چندان مایل نیست خود را ذیل اردوگاه اصول گرایی تعریف کند.

جریان فکری ـ سیاسی برخواسته از دولت تلاش دارد تا گفتمان خود را منتسب به سوم تیر دانسته و این نکته را بیان کند که هر چند مشترکاتی با جریان اصول گرایی دارد اما تفاوت های عمیق نیز با این جریان داشته و خود را ذیل این گروه تعریف ننموده و خود را یک جریان مستقل با بایدها و نبایدهای مشخص محسوب می کند. اگر به این تلقی دولت از خود؛ حلقه ها و تیم هایی که متشکل از اشخاص و افراد مختلف، از طیف ها و جریان های متعدد سیاسی هستند را اضافه کنیم؛ این نتیجه بیشتر برای ما روشن می شود.

2.تیم همکاران سابق در شهرداری

 
 

 

3. تیم اردبیل

 

 

 

8.تیم مدیران میانی

9.تیم نیروهای جوان

در دولت نهم و دهم افراد زیادی با احمدی نژاد همکاری نموده اند. برخی با اختیار خود از دولت جدا شدند و برخی نیز عزل شدند. آنچه مهم است این است که اولا اوضاع کسانی که از دولت جدا شده اند را بررسی کرده و ببینیم آیا مقبولیت این افراد در بین نیروهای انقلابی و حزب اللهی بیشتر شده است یا کمتر؟ به عبارت بهتر آیا این افراد به دامن حزب الله برگشته اند یا از آن جدا شده اند؟ جواب به این سوال می تواند به احمدی نژاد و اطرافیانش کمک کند تا ببینند چه جایگاهی در میان امت حزب الله دارند. آنچه اهمیت دارد این است که دریابیم دسته ها و گروه های بسیاری برای یاری دولتی که شعار اصولگرایی می داد کنار هم جمع شده بودند اما کم کم برخی از این گروه ها و دسته ها به عللی خاص که مجال پرداختن به آن در این مطلب نیست از دیگران پیشی گرفت و حتی دیگران را به حاشیه راند. لازم است نخبگان و تأثیرگذاران اجتماعی و سیاسی با بالابردن آگاهی و شناخت خود از این دسته ها و همچنین عبرت گیری از این تجربه ها بتوانند در ادامه راه این دولت، نقش موثری ایفا کنند./گروه دیدبان

کودک دبستانی در شهر نیوتاون آمریکا قربانی تیراندازی جوانی 20 ساله شدند.

  به گزارش گروه بین الملل«تیتر یک» صبح روز گذشته (24) آذر، پلیس ایالت کانتیکات اعلام کرد که در مدرسه ساندی هوک در شهر نیوتاون تیراندازی صورت گرفته و گزارش ها حاکی از کشته شدن 27 نفر از جمله 20 کودک است. در این حادثه فرد تیرانداز نیز کشته شده و سلاح های او در اختیار پلیس قرار گرفته است.

 

بنابر گزارش ها، 18 کودک پس از تیراندازی در دم جان داده اند و دو کودک دیگر هم بر شدت جراحات ناشی از گلوله در بیمارستان جان باخته اند؛ مدیر مدرسه، روانشناس کودک مدرسه و چهار بزرگسال دیگر هم بر اثر این تیراندازی کشته شدند. گزارش ها می گویند که ضارب سپس جان خود را هم گرفته است اگر چه هنوز پلیس رسما گزارش ها در این رابطه را تایید نکرده است.

ضارب جوانی 20 ساله به نام آدام لانزا معرفی شده است در حالی که ابتدا پلیس برادر بزرگتر او رایان را که 24 سال سن دارد به عنوان تیرانداز معرفی کرده بود.

گفته می شود که جسد مادر ضارب به نام نانسی لانزا هم در آپارتمانش پیدا شده است. همچنین گزارش ها می گویند ضارب پدر خودش را هم کشته است.

گزارش ها و آمار اعلام شده درباره این واقعه در طول روز بارها تغییر یافته است و تعداد کشته شدگان و قربانیان نیز چند باری تغییر کرده است. بنابر آخرین آمار اعلام شده 20 کودک، شش بزرگسال (از جمله خود ضارب) در محل مدرسه کشته شده‌اند و مادر و پدر ضارب هم احتمالا توسط او پیش از کشتار دبستان از پای در آمده اند.

این مرگبارترین سانحه پس از حادثه سال 2007 در دانشگاه ویرجینیاتک و سومین حادثه عمده بزرگ تیراندازی در سال 2012 در آمریکا به شمار می رود.

تابستان امسال هم یک دانشجوی جوان در شهر آئورا با شلیک به تماشاگران فیلم بتمن 12 نفر را کشت و چند هفته پس از آن تیرانداز دیگری در ایالت ویسکانسن با شلیک به زائران معبد سیک ها کشتار دیگری را به راه انداخت.

گزارش ها حاکی از آن است که ضارب پیش از رفتن به مدرسه ای که مادرش در آن معلم کلاس آمادگی بوده، جلیقه ضد گلوله سیاهرنگی بر تن کرده و با سه اسلحه ای که به طور قانونی و به نام مادرش ثبت شده بود به محل مدرسه رفته و این کشتار خونین را به راه انداخته است. هنوز معلوم نیست که آدام لانزا از هر سه اسلحه در این کشتار استفاده کرده است اما پلیس دو اسلحه را در کنار او و یکی دیگر را در خودرویی که آدام با آن به محل مدرسه رفته بود پیدا کرده است.

مدرسه ساندی هوک به گفته خبرنگاران از مدارس سطح بالای شهر نیوتاون به شمار می رود.

پلیس محلی می گوید که او از یک تفنگ کالیبر 223. استفاده کرده و افزوده که پلیس ایالت نیوجرسی نیز تحقیقات خود را در این زمینه آغاز کرده است.

مدرسه ساندی هوک نیز همچون دیگر مدارس از سیستم حفاظتی - امنیتی و دوربین مدار بسته برخوردار بوده و مشخص است که فرد تیرانداز را مسئولان مدرسه می شناخته اند و به همین دلیل اجازه ورود به مدرسه را به او داده اند.

سکوت معنادار جریان ضد انقلاب
اما در این بین و در حالی که رسانه های جهان این ماجرا را به عنوان خبر اول خود پوشش می دهند، رسانه های ضد انقلاب و اپوزوسیون در سکوت معناداری به سر می‌برند.

جرس، کلمه، روزآنلاین و دیگر رسانه های حامی جریان ضد انقلاب که در دو هفته اخیر، حادثه آتش‌سوزی در مدرسه دخترانه در شین آباد پیرانشهر و فوت یکی از دانش آموزان آسیب دیده را با آب و تاب فراوانی پوشش می دادند، کشته شدن 30کودک و دانش آموز در تیر اندازی مرگ بار در آمریکا را با بایکوت خبری روبرو کرده اند.

اوباما:در سال های اخیر حوادثی از این دست "بیش از حد" تکرار شده است
در این میان باراک اوباما در بیانیه ای که در کاخ سفید خواند، به بازماندگان این حادثه تسلیت گفت و گفت: "من نه به عنوان رئیس جمهور، بلکه به عنوان یک پدر صحبت می کنم. بیشتر کسانی که در این حادثه امروز کشته شده اند، کودک بوده اند. کودکان زیبایی، 5 تا ده ساله، که تمام زندگیشان پیش روی آنها بود. فارغ التحصیلی، ازدواج،... قلب های ما امروز شکسته است."

اوباما با اشاره تلویحی به مساله کنترل اسلحه در آمریکا گفت که در سال های اخیر حوادثی از این دست "بیش از حد" تکرار شده است: "ما می خواهیم فارغ از مسائل سیاسی، با هم متحد شویم و اقدامی معنادار انجام دهیم تا دیگر از این دست حوادث رخ ندهد."

این گفته اوباما در حالی است که وی چندی پیش اذعان کرده بود که تیراندازی کردن در آمریکا یک میراث ملی است که از نسلی به نسل دیگر منتقل شده است

مارک باوتون، شهردار نیوتاون، به سی ان ان گفته است که سه نفری که به بیمارستان منتقل شده اند، در "وضعیت بسیار وخیمی" قرار دارند.

مقام های محلی می گویند که به عنوان یک اقدام احتیاطی، مدرسه ها در سراسر منطقه تعطیل شده است و فرماندار ایالت کانتیکات راهی منطقه شده و در حال ملاقات با خانواده قربانیان است.

نیروهای پلیس مدت کوتاهی پس از ساعت 9 و 40 دقیقه صبح به وقت محلی (14 و 40 به وقت گرینویچ) سر رسیدند.

پلیس صبح جمعه گزارشی دریافت کرد از یک فرد مسلح که به دفتر اصلی مدرسه وارد شده بود. بر اساس گزارش روزنامه کورانت، اعلام شده بود که یک نفر "گلوله های زیادی" خورده است.

یک شاهد عینی به سی ان ان گفته بود که از راهروی مدرسه صدای تیراندازی شنیده است. او گفته بود "باید صدبار تیر شلیک شده باشد."

رسانه های محلی گزارش کرده اند که آتش نشان ها به کودکان گفته اند که چشم هایشان را ببندند و از کنار دفتر مدرسه بدوند و از مدرسه خارج شوند.

این مدرسه دولتی بیش از 600 دانش آموز دارد و یکی از مدارس سطح بالای منطقه محسوب می شود. در این دبستان دانش آموزان 5 تا 10 ساله که از دوره آمادگی تا کلاس چهارم دبستان تحصیل می کردند.

بیمارستان دنبری در منطقه، در وبسایت خود نوشته است که از "وضعیت" مدرسه آگاهی دارد.

بیمارستان در بیانیه ای نوشته است: "لطفا مطلع باشید که ما در حال حاضر در حال جمع آوری اطلاعات هستیم و در اسرع وقت، اطلاعات دقیق را در اختیار شما قرار خواهیم داد."

یا تاکنون به این موضوع توجه داشته‌اید که چرا سایت ویکی‌لیکس طی این چند سال فعالیت خود سندی علیه رژیم صهیونیستی افشا نکرده است.

به گزارش گروه بین الملل«تیتر یک»، پایگاه خبری "النشره " لبنان در گزارشی ضمن بررسی اسناد منتشره توسط سایت ویکی‌‌لیکس که چند سالی از انتشار آنها می‌گذرد، این سؤال را مطرح می‌کند که در میان انبوه اطلاعات درز یافته به بیرون این سایت چرا تاکنون حتی یک سند هم مرتبط با جنایات رژیم صهیونیستی ارائه نکرده است؟ 

النشره می‌افزاید: در نبود بسیاری از اسناد مرتبط با رژیم صهیونیستی سؤالات دیگری نیز لاجرم مطرح می‌‌شود که گریزی از آنها نیست، به ویژه دوره زمانی که اسناد ویکی لیکس آن را تحت پوشش قرار داده‌اند، مرحله‌ای مهم به شمار می‌آید که طی آن عرصه بین الملل حوادث بسیاری را به خود دیده است. 

آنچه ما را به این اعتقاد می‌‌کشاند، وجود آسودگی خاطر عجیب میان سران رژیم صهیونیستی از انتشار اسناد ویکی‌لیکس و عدم نگرانی آنها از انتشار اسنادی در رابطه با آنها و رژیم آنهاست. در اینجا می‌‌توان آنچه که در فاصله زمانی بین اعلام وجود اسنادی در دست ویکی‌لیکس و انتشار این اسناد رخ می‌دهد، را حدس زد؛ یعنی این احتمال که صهیونیست‌ها فشارهای گسترده‌ای را بر صاحبان سایت وارد کرده‌اند تا جایی که منجر به مخفی شدن یا از بین رفتن برخی اسناد شده است. 

این درحالی است که در ابتدای انتشار این اسناد مطبوعات صهیونیستی به شدت به تکاپو افتاده و از سران رژیم صهیونیستی خواستار دخالت فوری برای جلوگیری از انتشار اسناد علیه یا به زیان این رژیم شدند و البته در اینجا دیگر نیاز به سخن گفتن از نفوذ لابی‌‌های صهیونیستی در تأثیرگذاری بر محافل رسانه‌ای، سیاسی و اقتصادی غرب نیست. 

اگرچه «بنیامین نتانیاهو»، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در ابتدای اقدام سایت ویکی‌لیکس به انتشار اسناد افشاگرانه خود اظهار کرد که «یک مطلب محرمانه واقعی در این اسناد مشاهده نشده است»، اما واقعیت امر این است که این همه ماجرا نبود؛ بنابر اظهار صاحبنظران انتشار این اسناد تا حدود زیادی در عرصه بین الملل تاثیرگذار بوده‌اند، چون اگر غیر از این بود، خود نتانیاهو در جای دیگر نمی‌گفت که «این اسناد دو واقعیت را برملا کردند، نخست آنکه ایران خطری بزرگ برای منطقه است! و دیگر اینکه علت آنکه اگر پیشرفتی در روند سازش مشاهده نمی‌‌شود، دلیل آن خود فلسطینیان هستند». 

از سوی دیگر «شیمون پرز»، رئیس رژیم صهیونیستی نیز گفت: «چیزی در این اسناد وجود ندارد که بر رابطه این رژیم با مهمترین متحدش یعنی آمریکا تأثیر بگذارد» و «یووال اشتاینتز»، وزیر سابق دارایی این رژیم نیز اعلام کرد: «ما از این درز اخبار سربلند خارج شدیم». 

تحلیلگران صهیونیستی بر این باورند، این اسناد صرف نظر از اثبات نظریه خطرناک‌تر بودن ایران از رژیم صهیونیستی در منطقه! ثابت کردند که رهبران عرب هیچ توجهی به قضیه فلسطینی ندارند و دلیل این مدعا عدم اقدام هیچ یک از آنها ولو برداشتن حتی یک گام به جلو برای حل قضیه فلسطینی است. چون به عنوان مثال هیچ یک از اسناد منتشره تاکنون اظهار نکرده‌اند که رهبران عرب دست‌کم خواستار بهبود مواضع واشنگتن در قبال قضیه فلسطینی شده باشند. 

در مسائل و قضایای مربوط به ایران نیز به نظر می‌رسد، این اسناد به دنبال برخورد هرچه سریع‌تر با برنامه هسته‌ای ایران از جمله از طریق گزینه‌های نظامی باشند. کارشناسان مسائل سیاست خارجی آمریکا می‌گویند، رژیم صهیونیستی بیش از هر زمانی نسبت به گذشته در اندیشه حمله نظامی به ایران است و این به معنای مجبور شدن واشنگتن تشدید و افزایش تحریم‌ها علیه ایران است تا به این طریق رژیم صهیونیستی را از حمله نظامی به ایران منصرف کند، اگرچه همه می‌دانند که این تهدیدات تنها جنبه ادعایی و روانی دارند. 

با این حال هستند کسانی‌که بر این باورند، درباره رژیم صهیونیستی نیز مطالبی توسط ویکی‌لیکس منتشر شده، اما این مطالب نه تنها گزندی به این رژیم وارد نکرده‌اند، بلکه چه بسا فواید بسیاری نیز برای آن به همراه داشته‌اند. برای درک این موضوع مثال‌هایی را ذکر می‌کنیم. 

اطلاعاتی که در رابطه با روابط مخفی برخی مقامات عرب با رژیم صهیونیستی توسط ویکی‌لیکس منتشره شده، چه رویکردی را دنبال می‌کنند، آیا این اطلاعات راست یا دروغ منجر نمی‌‌شوند که اعتبار برخی شخصیت‌های عربی از بین برود، اگرچه ما بر این باوریم، چنین شخصیت‌هایی اصلا اعتبار ندارند، اما آیا به نظر شما انتشار چنین اسنادی بیش از آنکه به زیان رژیم صهیونیستی باشد، به زیان اعراب نیست. 

این درحالی است که باید یادآور شد، دوره‌ای که توسط این اسناد تحت پوشش قرار گرفته‌اند، شامل اطلاعات بسیار دیگری است که اصلا خبری از آنها نیست، آیا نباید گفت که این اسناد به این جهت انتشار نیافتند، چون ممکن بود، انتشار و درز آنها به ضرر رژیم صهیونیستی تمام می‌شد. 

در این ارتباط کافی است به قضیه ترور «یاسر عرفات»، رئیس سابق تشکیلات خود گردان فلسطین اشاره کرد که چندی پیش نبش قبر شد تا به همه اثبات شود که دلیل مرگ وی چه بود،‌ در حالی‌که همگان می‌دانند، وی با سم به قتل رسید و فرانسه با سرپوش پزشکی گذاشتن بر ماجرا در این عملیات سهیم شد. 

پس از عرفات مسائل مر تبط به جانشینی وی و انتقال حکومت به افرادی مطرح شد که در برابر وی ایستاده و تلاش داشتند، علیه او کودتا کنند، پس از قضیه انتخاباتی مجلس قانونگذاری فلسطین پیش آمد که حماس در آن شرکت داشت و جار و جنجالی که پس این جنبش در این انتخابات به راه انداخت. 

در همین دوره شاهد جنگ 33 روزه، تجاوز سال 2006 رژیم صهیونیستی علیه حزب الله در جنوب لبنان و قضایای نگرش اعراب و جامعه بین‌المللی به این تجاوزات بودیم. پس از آن تجاوز دیگر رژیم صهیونیستی تحت عنوان «سرب مذاب» علیه نوار غزه روی داد و در عرصه بین المللی قضایایی در رابطه با موضع‌‌گیری این رژیم در قبال تشکیلات خود گردان فلسطینی و تشکیل کشور مستقل فلسطینی و مصر منتشر شد و برای تمامی ناظران واضح و مبرهن بود که هیچ چیزی به زیان اسرائیل نه تنها منتشر نشد، بلکه اگر سندی هم منتشر شده به سود این رژیم بوده است. 

به خاطر داریم، «آویگدور لیبرمن»، وزیر خارجه رژیم صهیونیستی زمانی که تهدید به کشف مکالمات و مکاتبات آن دوره کرد، به طور ضمنی به این افشاگری‌هایی اشاره کرد که از قلم ویکی‌لیکس افتاده‌اند، اینها همه مسایلی است که جای آنها در افشاگری‌های ویکی‌لیکس به صورت مشکوکی خالی است. 

واقعیت امر این است، اگرچه پشتوانه اسناد ویکی‌لیکس بسیار قوی است، اما موضوعاتی که توسط این اسناد منعکس می‌شود، تا حد زیادی بدیهی و روشن است و اگر مسئله‌ای در خصوص دیپلماسی عمومی باشد و تحلیلگر بتواند به دور از تعارفات خارجی آنها را ارائه دهد، دیگر اسرار پشت‌ پرده‌ چندانی باقی نمی‌ماند که ویکی‌لیکس بخواهد آنها را افشا کند. 

درست است که در این اسناد برای آنان که پیگیر ماجرا هستند، جزئیات بسیاری وجود دارد، اما به ندرت پیش می‌آید نتیجه‌ای که از طریق بررسی اطلاعات موجود به دست آمده تغییر کند، به گونه‌ای که با مطالعه اکثر اسناد منتشر شده به چیز جدیدی دست نمی‌یابیم و اینها همه مطالب پیش‌پا افتاده‌ای هستند که برای هر فرد مبتدی در عرصه سیاست واضح و روشن است. 

با این حال جامعه بین المللی با اسنادی رو به رو است که حجم و گستره استبداد و استعمار غرب به سرکردگی آمریکا در تعامل با جامعه بین المللی را نشان می‌دهد. درز این حجم از اسناد تأکیدی است بر این مطلب که دوره یک‌تازی این کشور به پایان رسیده و دیری نخواهد پایید که جهان علیه آمریکا خواهد شورید و این کشور تبدیل به قدرتی بسان دیگر قدرت‌های جهان خواهد بود، نه یگانه قدرتی که پیش از این بر جهان حکومت می‌کرد. 

«آوی شیلون»، نویسنده صهیونیست در این‌باره می‌گوید: «ماجرای اسناد ویکی‌لیکس، مثلث ضربات وارده بر آمریکا در دهه اخیر را کامل می‌کند. ضربه نخست، ضربه نظامی حادثه 11 سپتامبر بود که جنگ‌هایی را به راه انداخت و خون نظامیان آمریکایی بی‌شماری را بر زمین ریخت. ضربه دوم، ضربه اقتصادی یا همان بحران اقتصادی بود که آمریکا را به شدت درگیر خود کرده است و ضربه سوم، درز اسناد ویکیلیکس به بیرون بود.