|
یک فنجان بصیرت
چه فرقی می کند.
درعصر ارتباطات نفس بکشم یا قرون وسطا.
وقتی خبری ازتو نباشد.
دوره جاهلیت است.
اللهم عجل لولیک الفرج ....
|
چنان چه برخی دولت های اسلامی روند تطمیع شدنشان را در مقابل دلارهای نفتی عربستان متوقف نکنند، ریاض همه سرمایه های جهان اسلام را در خدمت صهیونیسم قرار خواهد داد. وقتی ژنرال مصری دو جزیره راهبردی کشورش را به خاطر یک مشت دلار به سعودی ها هدیه می دهد، یکه تازی عربستان افزایش می یابد و مسلما این یکه تازی یا در خدمت تروریست های تکفیری خواهد بود و یا در خدمت صهیونیسم.
پایگاه بصیرت / گروه بین الملل/رحمت الله فلاح
سیزدهمین اجلاس دوره ای سازمان کنفرانس اسلامی با عنوان « وحدت و همبستگی به خاطر عدالت و صلح » با حضور 50 کشور اسلامی در شرایطی در استانبول ترکیه برگزار گردید که جهان اسلام و به خصوص مسلمانان خاورمیانه با بحران های چند لایه ای و خانمان سوز مواجه هسنتد.
انتظار می رفت سازمان مذکور با رویکرد رهیافت گرانه، حداقل پیامی را در جهت حل این بحران ها به جامعه مسلمین می رساند، اما آنچه به نمایش گذاشته شد تصویر یک تابوتی بود که قرار است فلسفه وجودی یک سازمان را که ادعای نمایندگی یک و نیم میلیارد مسلمان را دارد، دفن کند. در این اجلاس مقامات عربستان سعودی تلاش کردند با در حاشیه قرار دادن جنایت رژیم صهیونیستی، مخالفت با جمهوری اسلامی ایران و حزب الله لبنان را به موضوع فعال اجلاس تبدیل کنند و با این وضعیت تابلویی از فرقه گرایی افراطی را به نمایش گذارند. اقدامات عربستان و همراهانش باعث شد که از طرف صهیونیست ها و غربی ها، اجلاس سازمان کنفرانس اسلامی به مثابه فرصتی تحلیل شود و در مقابل توده های اجتماعی و نخبگی جهان اسلام از تداوم حیات سازمانی که با ادعای مبارزه با صهیونیست ها شکل گرفته بود، نا امید شوند. با این اوصاف در این یاداشت ضمن اشاره به فلسفه وجودی سازمان کنفرانس اسلامی، به دلایلی که منجر به رویکرد مغرضانه عربستان گردیده است اشاره می شود.  فلسفه سازمان کنفرانس اسلامی جنگ شش روزه اعراب با رژیم صهیونیستی در 1967 و شکست ناباورانه کشورهای عربی در این جنگ و از دست رفتن بخش های وسیعی از اراضی آنان، از جمله بیت المقدس از یک سو و به آتش کشیدن مسجد اقصی توسط رژیم صهیونیستی از سوی دیگر، عواملی بود که زمینه ساز تاسیس سازمان کنفرانس اسلامی در گردهمایی سران کشورهای اسلامی در 23سپتامبر 1969 در رباط پایتخت مراکش شد. سازمان مذکور با 60 کشور عضو، با شعارهایی همچون ایجاد همکاری و تفاهم اسلامی و کوشش در راه همبستگی امت اسلام برای اهداف مشترک، تکیه بر حفظ ارزش های معنوی، استحکام پیوندهای برادری و دوستی و مذهبی بین کشوهای مسلمان و مهم تر از همه حمایت از ملت فلسطین برای آزادی اراضی اشغالی از دست صهیونیست ها، تاسیس شده است. این اهداف تا کنون حداقل در اجلاس های سازمان کنفرانس اسلامی دنبال شده و حداقل اعضایی این سازمان که سعی بر عادی سازی روابط خود با اسرائیل دارند، در ظاهر از فلسطین و آرمان های سازمان کنفرانس اسلامی حمایت می کردند، اما در اجلاس دو روز قبل در ترکیه، برخی از اعضا همچون ترکیه، عربستان و برخی کشورهای حوزه خلیج فارس، با اقداماتی که گذشت، اهداف اصلی سازمان کنفرانس اسلامی را از اساس زیر سوال بردند و ظلم بزرگی در حق ملت های اسلامی مرتکب شدند. آنان به جای محکوم کردن رفتاری که این روزها صهیونیست ها در زمینه گسترش شهرک سازی و ادامه محاصره غزه دارد، بر اختلاف افکنیدر جهان اسلام و خشنود کردن صهیونیسم اصرار کردند. دلایل رفتار ساختار شکن سعودی ها رفتار عربستان از آن روی ساختار شکن بود که کاملا متعارض با اصل فلسفه وجودی و اصول شناخته شده سازمان کنفرانس اسلامی بود، از این رو فرصت های متصور از این گونه رویکرد برای صهیونیست ها راهبردی می باشد. رفتارهای به نمایش گذاشته شده توسط سعودی ها دلایل مختلفی داشته که در ذیل به مهم ترین آنها اشاره می گردد. 1- منحرف نمودن افکار عمومی از جنایات صورت گرفته در یمن و سوریه؛ اقدامات غیر انسانی سعودی ها در یمن و سوریه انزجار ملت های مسلمان جهان را برانگیخته است، تا جایی که چهره آل سعودی جلوه هایی از ماهیت صهیونیست ها را به نمایش می گذارد. با این اوصاف دیپلماسی زرمدار این رژیم توانست سران کشورهای فقیر مسلمان را قانع سازد که در جنجال سازی علیه جمهوری اسلامی ایران و خط مقاومت، آن ها را همراه کنند. 2- پیام به صهیونیست ها به عنوان متحد منطقه ای؛ سعودی ها در مقاطع مختلف با صهیونیست ها علیه مقاومت اسلامی همکاری کرده اند که جنگ 33 روزه بارزترین آن بود، اما در شرایط نوین منطقه ای به خصوص برای ضربه زدن به حکومت سوریه در سطح شریک راهبردی عمل می کنند. با این تفسیر رفتار سعودی ها پیام مهمی می تواند به تل آویو محسوب شود. 3- فرورفتن در فرقه گرایی جاهلانه مذهبی؛ سعودی ها در سال های اخیر چنان در باورهای وهابیت تکفیری غرق شده اند که قادر به تعامل انسانی با سایر مذاهب و فرق های اسلامی نیستند و از هیمن رو میلیارد ها دلار هزینه برای شیعه هراسی کرده و می کنند. به همین جهت تحمل دیدن اقتدار جامعه و رهبران تشیع را ندارند. جو سازی علیه حزب الله لبنان از این دیدگاه نشات می گیرد. فرجام سخن اقدام عربستان در این اجلاس هرچند علیه اقتدار جمهوری اسلامی ایران در یک سازمان بین المللی بود، اما در ماهیت امر اقدام علیه موجودیت و فلسفه وجودی سازمان کنفرانس اسلامی است، البته با این اقدام مدیریت دولت ترکیه نیز که میزبان دوره ای سازمان کنفرانس اسلامی بود زیر سوال رفت، زیرا سعودی ها در جایگاهی نیستند که در مورد حقوق بشر، همبستگی اسلامی و مقاومت اسلامی برای سازمان کنفرانس اسلامی دستور کار تهیه کنند. امروزه این رژیم مظهر جاهلیت و قهقرایی است. پس انتظار غالب از جامعه اسلامی با دولت های ملی این است که تحرکات سعودی ها را با دقت بیشتری رصد کنند و اجازه ندهند منافع صهیونیست ها را با ادله های طایفه گرایی خود تقویت نمایند. دولتمردان جوامع اسلامی همواره به یاد داشته باشند که موضوع فعال این سازمان مبازره با رژیم صهیونیستی است و نباید اجازه داد که صهیونیست ها با تفسیر تضادهای موجود بین کشورها، اهداف راهبردی برای خود تعریف کنند. نکته مهم دیگر این که چنان چه برخی دولت های اسلامی روند تطمیع شدنشان را در مقابل دلارهای نفتی عربستان متوقف نکنند، ریاض همه سرمایه های جهان اسلام را در خدمت صهیونیسم قرار خواهد داد. وقتی ژنرال مصری دو جزیره راهبردی کشورش را به خاطر یک مشت دلار به سعودی ها هدیه می دهد، یکه تازی عربستان افزایش می یابد و مسلما این یکه تازی یا در خدمت تروریست های تکفیری خواهد بود و یا در خدمت صهیونیسم. امروز آل سعود، تروریسم تکفیری و صهیونیسم، حکم مثلث شومی همچون مثلث برمودا را دارد که سرمایه های جهان اسلام را درون خود به نابودی می کشاند و مواجهه اخیر عربستان با سازمان کنفرانس اسلامی از این قبیل بود./ منبع: سایت بصیرت [ سه شنبه 95/1/31 ] [ 3:38 عصر ] [ باران ]
[ نظرات () ]
بازیگران اصلی مانند آمریکا، روسیه و همچنین بازیگران فرعی مانند تروریست ها و حامیان منطقه ایی خود نگاه تاکتیکی به مذاکرات ژنو و دور جدید در مذاکرات دارند و تلاش می کنند از طریق چانه زنی در این دور، زمان را برای به هم زدن معادلات میدانی به کار بگیرند.
پایگاه بصیرت / گروه بین الملل/وحید قاسمی
 بصیرت: دور جدید مذاکرات صلح سوریه در روزهای جاری در حال برگزاری است. با توجه به این که دولت سوریه اعلام کرده هیچ پیش شرطی را در مذاکرات نخواهد پذیرفت، وضعیت مذاکرات صلح را چگونه تحلیل می کنید؟
هادی محمدی: دولت سوریه اعلام کرد بعد از اعلام انتخابات پارلمانی به ژنو می رود که یعنی می خواهد در کنار پیروزی نظامی تدمر یک امتیاز جدید و مستقل از طرف های مذاکراتی را تحت عنوان دستاورد سیاسی ثبت کند و بعد در مذاکره شرکت کند تا وضعیت خود را تثبیت شده تر ببیند. در طرف مقابل جریان معارض و نمایندگان گروه های مخالف اعم از نماینده هایی که از ریاض یا قاهره هستند و یا داخل مطرح هستند، در بین آنها یک اجماع مشخصی وجود ندارد و هرکس سعی می کند با توجه به شرایط کلی که در پرونده سوریه قرار دارد، نوعی موضع گیری داشته باشد. در این زمینه هیأت ریاض با توجه به شرایط میدانی که مطلوب آنها نیست، سعی می کنند از طریق مطرح کردن یک سری پیش شرط ها وضعیت خود را بهبود ببخشند تا به طرف مقابل بگویند که با توجه به اجرا نکردن این پیش شرط ها، مقصر شکست در مذاکرات شما هستید. از طرف دیگر معارضان داخل و کسانی که از طرف روسیه مورد پشتیبانی قرار می گیرند که به عنوان معارضین مسکو معروف می باشند، آنها هم دیدگاه هایی دارند که کاملا با هم متفاوت است. همین مسئله موجب شده نمایند? ویژ? دبیرکل سازمان ملل در امور سوریه، آقای دمیستورا، در این که چگونه مطالبات و خواسته های معارض را هماهنگ کند و آن ها را با نگاه مطالبات نماینده های دولت سوریه در مذاکره در کنار هم قرار دهد، با یک مشکل بسیار بزرگی مواجه شود. نکته بعدی این است که ترکیه فشارهایی به آمریکایی ها و روس ها وارد می کند تا نماینده های گروه کردی در این مذاکرات شرکت نکند. در نتیجه فضای آشفته ایی که از جهت دیدگاه ها و ترکیب هیئت های شرکت کننده و هم از جهت عدم توازن وضعیتی که بازیگران دارند، به وجود آمده است، چشم انداز مطلوبی را برای نشست دور دوم ژنو 3 نشان نمی دهد و اساسا بازیگران اصلی مانند آمریکا، روسیه و همچنین بازیگران فرعی مانند تروریست ها و حامیان منطقه ایی خود نگاه تاکتیکی به مذاکرات ژنو و دور جدید در مذاکرات دارند و تلاش می کنند از طریق چانه زنی در این دور، زمان را برای به هم زدن معادلات میدانی به کار بگیرند. به همین دلیل جریان معارض وابسته به ریاض سعی می کند با آشفته و متشنج کردن خطوط آتش بس بگوید آتش بس در سوریه در آستانه نقض کامل قرار دارد تا زمینه روانی آغاز درگیری هایی جدید در مناطق مختلف را فراهم کند، یعنی نگاه همه آنها به مذاکرات یک نگاه تاکتیکی است تا فقط بتوانند شرایط میدان را به نحوی برای خودشان تغییر دهند. در صحنه میدانی از فرصت تقریبا دو ماهه ایی که آتش بس به وجود آورده است، آمریکایی ها، ترک ها، عربستان، قطر و امارات تلاش کردند گروه های وابسته به خودشان را تا حد امکان مورد پشتیبانی، قرار دهند و حتی در این زمینه ترک ها یگان های کماندویی خود را به منطقه ادلب وارد کردند و تلاش می کنند استحکاماتی را وجود بیاورند و حتی بتوانند با فشارهای نظامی موفقیت هایی را کسب کنند که این موفقیت نظامی برای آنها به عنوان یک پشتیبان در مذاکرات سیاسی به کار گرفته شود. بصیرت: با توجه به این که انتخابات پارلمانی سوریه برگزار شد، نظر شما درباره جریانات حاضر در این انتخابات و مردمی بودن آن و این که برگزاری این انتخابات چه تأثیراتی در صحنه سیاسی این کشور ایجاد خواهد کرد، چیست؟ هادی محمدی: انتخابات پارلمانی می تواند تاثیر مشخصی را روی مشروعیت نظام سیاسی آقای بشار اسد و ساختار حکومتی به جای بگذارد. خصوصا دولت تلاش کرده است از همه طیف هایی که آمادگی دارند، دعوت کند تا در انتخابات شرکت کنند و شرایط لازم را برای آنها آماده کند. به همین دلیل تعدادی از گروه های معارض داخل که در درون سوریه فعال هستند در انتخابات شرکت کردند و حتی به عنوان اپوزیسیون حاضر هستند کرسی هایی را برای خودشان به دست بیاورند و دولت سوریه با این مسئله مخالفتی ندارد و معارضین داخلی می تواند با توجه به وزن خود، در پارلمان کرسی هایی را به دست بیاورد و این برای دولت سوریه یک امتیاز محسوب می شود و می تواند به خوبی در دور دوم مذاکرات در ژنو از این به عنوان یک برگ برنده و تشویق کننده برای بقیه گروه های دیگر استفاده کند. هرچند طبیعی است که همه مناطق سوریه به دلیل شرایط ناامن امکان مشارکت صد در صدی ندارند و همچنین تعداد قابل توجهی از مردم سوریه در خارج از مرزهای این کشور آواره هستند، این ها در اولویت اول شان حضور در انتخابات قرار ندارد، ضمن این که کشورهای خارجی یا میزبان آوارگان سعی می کنند که این بخش از جمعیت سوریه در فرآیند انتخاباتی شرکت نکنند، بنابراین دولت سوریه در استان های آزاد، یعنی در استان هایی که زیر اشغال تروریست ها نیست صندوق هایی را برای این استان ها مشخص کرده و با هر نسبتی که آنها می توانند رای دهند از سهم خودشان در کرسی های پارلمان استفاده کنند. در مجموع انتخابات اخیر برای دولت سوریه یک امتیاز خوب تلقی می شود و نماینده های دولت سوریه می توانند در دور دوم مذاکرات ژنو بگویند همان طور که در قطعنامه 2231 و قطعنامه های وین و مونیخ مورد تاکید قرار داده، مذاکرات و هر گونه توافق باید زیر چتر نظام صورت بگیرد و خواسته های مانند مطالبات گروه ریاض مبنی بر حذف نظام و شخص بشار اسد یک خواسته مضحک خواهد بود که کسی به آن اعتنایی نخواهد کرد. بصیرت: وضعیت میدانی سوریه گویای دست برتر ارتش و نظام سوریه است. به نظر شما این موفقیت ها تا چه اندازه می تواند مذاکرات سیاسی را به نفع دولت و ملت سوریه پیش ببرد؟ هادی محمدی: در مناطقی همچون شمال حلب و در بخش شرقی حلب که در تصرف تروریست ها قرار دارد، از نظر نیروی انسانی و لجستیکی توسط آمریکایی ها، ترک ها و کشورهای حامی تروریست مورد پشتیبانی قرار گرفته است، اما تنها در منطقه جنوب غربی حلب در طی ده روز گذشته تحرکاتی از طرف گروه های النصره و احرار الشام دیده شد که آنها توانستند پیشروی هایی در بعضی از مناطق و ارتفاعاتی که حالت راهبردی دارد داشته باشند، اما عملیات هایی که چند روز قبل در این محورها انجام گرفت ضربه جدی به تروریست ها بود و تلفات قابل توجهی که حداقل بین 200 تا 250 نفر هست، دادند، لذا با برگه برنده نظامی جدیدی آنها نمی توانند در مذاکرات شرکت کنند و در این مذاکرات، دولت سوریه هست که با پیروزی در تدمر و با پس گرفتن مناطقی که در محورهای فوق یاد شده، می توانند آینده عملیات به سمت آزاد کردن مناطق از دست تروریست ها را فراهم کند، بنابراین دست برتر در اختیار دولت سوریه و حامیان آنها است. بصیرت: استیفان دمیستورا، نماینده سازمان ملل در امور سوریه، اعلام کرد که گفتگوهای سیاسی کنونی درباره سوریه بسیار مهم است. به نظر شما اهیمت این مسئله در چیست؟ هادی محمدی: با وجود این که آقای دمیستورا یک فرد دیپلمات بسیار حرفه ایی است، اما طی دوره ماموریتی خود به شدت خسته شده و می داند که پروژه تروریستی در سوریه، یک پروژه مصنوعی است که کشورهای منطقه ای یا قدرت های بزرگ منطقه ای از طریق ابزار تروریستی می خواهند دستاوردهای سیاسی به دست بیاورند و این کار با توجه به تغییر معادله میدانی امکان ناپذیر است. خود آقای دمیستورا در یک شرایط متزلزل قرار گرفته و احساس می کند که اگر در این دور از مذاکرات نتواند پیشرفتی داشته باشد، آینده مذاکرات آشتی در ژنو خیلی امیدوار کننده نخواهد بود. البته قطعی است که آمریکا و کشورهای حامی تروریسم تلاش می کنند از هر فرصتی برای کسب حداقل امتیاز سیاسی استفاده کنند. تنها فرصت آمریکایی ها این است که با طولانی کردن دوره آتش بس، موقعیت گروه های تروریستی را در مناطق مورد اشغال خود طولانی تر کنند که این مسئله حتما مورد توجه دولت سوریه، روسیه و بقیه حامیان دولت سوریه هست و می دانند تنها چیزی که در اختیار آمریکایی ها است این که بتوانند عمر این بحران را در سوریه از طریق حمایت های سیاسی، میدانی و نظامی برای تروریست ها، زیاد کنند تا تروریست ها مناطق تحت اشغال خود را حفظ کنند، در حالی که این شانس چندان برای آمریکایی ها و بقیه تروریست ها جدّی نیست./ از جناب آقای محمدی که وقت خود را در اختیار پایگاه بصیرت قرار دادند، تشکر می کنیم. منبع: سایت بصیرت [ سه شنبه 95/1/31 ] [ 3:37 عصر ] [ باران ]
[ نظرات () ]
موشک های بالستیک آزمایش شده از سوی جمهوری اسلامی ایران، با هدف حمل کلاهک سلاح های هسته ای طراحی نشده است. از این رو ادعای مقامات آمریکایی و سه کشور اروپایی مبنی بر نقض قطعنامه 2231 در این خصوص کاملا بیهوده محسوب می شود. نکته دیگر اینکه لحن قطعنامه 2231 در این خصوص اساسا الزام آور نیست. این موضوعی است که نشریه فارین پالیسی نیز در تحلیل اخیر خود نسبت به آن اشاره کرد پایگاه بصیرت / گروه بین الملل/حسین یاری اخیرا سه عضو غربی دائمی شورای امنیت سازمان ملل متحد، یعنی ایالات متحده آمریکا، فرانسه و انگلیس به همراه کشور آلمان نگرانی خود را نسبت به آزمایش های موشکی اخیر جمهوری اسلامی ایران اعلام کردند و این اقدام را نقض قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل متحد دانستند. این کشورها از شورای امنیت و دبیر کل خواسته اند تا ضمن بررسی اقدام اخیر ایران، واکنش مناسبی نسبت به آن اتخاد شود. در این خصوص لازم است نکاتی را مدنظر قرار دهیم: 1- آزمایش موشکی ایران، نقض برجام محسوب نمی شود. همان گونه که بارها مورد تاکید قرار گرفته است، میان قطعنامه 2231 و برجام تفاوت وجود دارد. از آن جایی که فعالیت های موشکی جمهوری اسلامی ایران در برجام گنجانده نشده است، از این رو آزمایش های موشکی کشورمان اساسا در حیطه برجام نبوده و لذا نقض برجام نیز محسوب نمی شود. این موضوع از سوی مقامات آمریکایی نیز مورد تاکید قرار گرفته است. دو روز قبل جاش ارنست، سخنگوی کاخ سفید، اعلام کرد که آزمایش موشکی ایران نقض توافق هسته‌ای این کشور نیست. این مقام آمریکایی علی‌رغم این مدعی شد ایران قطعنامه شماره 2231 شورای امنیت سازمان ملل متحد را نقض کرده است. 2- از آنجایی که آژانس بین المللی انرژی اتمی صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای ایران را تاکید کرده و در حوزه مربوط به مطالعات ادعایی بر عدم تلاش ایران برای دستیابی به سلاح هسته ای تاکید ویژه نموده است، از این رو اساسا نگرانی های تبعی مربوط به این موضوع نیز منتفی می باشد. به عبارت بهتر، زمانی که موجودیت سلاح هسته ای در کشورمان به طور کامل منتفی بوده و نهادهای بین المللی نیز نسبت به این موضوع واقف بوده و می باشند، طرح نگرانی های تبعی در این خصوص از جمله ادعای آن ها مبنی بر تجهیز ایران به موشک هایی که قادر به حمل کلاهک هسته ای می باشند، اساسا سالبه به انتفاء موضوع است. 3- مطابق قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل متحد،"از ایران درخواست می‌شود هیچ‌گونه فعالیتی در ارتباط با موشک‌های بالیستیکی که برای داشتن توانایی حمل سلاح‌های هسته‌ای طراحی شده‌اند، انجام ندهد." این در حالیست که موشک های بالستیک آزمایش شده از سوی جمهوری اسلامی ایران، با هدف حمل کلاهک سلاح های هسته ای طراحی نشده است. از این رو ادعای مقامات آمریکایی و سه کشور اروپایی مبنی بر نقض قطعنامه 2231 در این خصوص کاملا بیهوده محسوب می شود. نکته دیگر اینکه لحن قطعنامه 2231 در این خصوص اساسا الزام آور نیست. این موضوعی است که نشریه فارین پالیسی نیز در تحلیل اخیر خود نسبت به آن اشاره کرد. نشریه فارین پالیسی در این خصوص تاکید کرده است که در واقع آنچه در قطعنامه جدید (2231) آمده نه از لحاظ حقوقی الزام‌آور محسوب می‌شوند و نه به اندازه قطعنامه‌های قبلی فعالیت‌های ایران را محدود می‌کنند. در نهایت اینکه توان موشکی جمهوری اسلامی ایران خط قرمزی محسوب می شود که نه معامله پذیر محسوب شده و نه می توان آن را محدود نمود. شرایط منطقه ای، تهدیدات بین المللی و از همه مهم تر، تهدیداتی که از سوی ایالات متحده آمریکا و دیگر دشمنان قسم خورده نظام جمهوری اسلامی ایران وجود دارد جای کمترین مصالحه ای را در این خصوص باقی نگذاشته است. از این رو شانتاژ اخیر غرب بر سر آزمایش های موشکی جمهوری اسلامی ایران هم به لحاظ حقوقی و منطقی و هم به لحاظ مطابقت با واقعیات جاری در منطقه و جهان کاملا باطل است./ منبع: سایت بصیرت [ دوشنبه 95/1/16 ] [ 2:16 عصر ] [ باران ]
[ نظرات () ]
هم اکنون موقعیت هیلاری کلینتون به گونه ای متزلزل است که وی دیگر نمی تواند خود را به عنوان پیروز مطلق و قطعی رقابت های درون حزبی دموکرات ها معرفی نماید، این در حالی بود که تا قبل از برگزرای رقابت های درون حزبی دموکرات ها، هیلاری کلینتون خود را نامزد نهایی و بلا منازع حزب متبوعش در رقابت های انتخاباتی سال 2016 می دانست پایگاه بصیرت / گروه بین الملل/حسین یاری پیروزی برنی سندرز در سه ایالت واشنگتن، هاوایی و آلاسکا، وحشت هیلاری کلینتون نسبت به تغییر آرای سوپر دلیگیت ها (سران حزبی و ایالتی) به سود خود را افزایش داده است. برنی سندرز، نامزد چپگرای حزب دموکرات که از آغاز رقابت های درون حزبی دموکرات ها تا کنون توانسته است هیلاری کلینتون را به چالش کشد و به عنوان رقیبی جدی برای وی مطرح شود، هم اکنون موقعیت وزیر امور خارجه سابق آمریکا را به صورتی جدی با خطر مواجه ساخته است. سندرز، سناتور 75 ساله ایالت ورمونت، با سه پیروزی پی در پی اخیر خود در سه ایالت واشنگتن، هاوایی و آلاسکا توانسته است موقعیت خود را در نزد سوپر دلیگیت ها یا همان سران ایالتی حزب دموکرات بهبود بخشد. تا کنون از میان 498 سوپر دلیگیت، تنها 29 نفر از سندرز حمایت کرده و در مقابل، 469 تن از آن ها حمایت خود را از هیلاری کلینتون اعلام کرده اند. با این حال خبر بد برای هیلاری کلینتون این است که رای سوپر دلیگیت ها می تواند تغییر پیدا کند! به عبارت بهتر، در صورتی که روند ناکامی هیلاری کلینتون در مقابل سندرز ادامه پیدا کند، آرای سران ایالتی می تواند به ضرر هیلاری کلینتون وارونه شود؛ دقیقا مانند اتفاقی که در سال 2008 میلادی و در جریان رقابت های انتخاباتی میان هیلاری کلینتون و اوباما رخ داد. در آن زمان نیز اکثر سوپر دلیگیت ها در ابتدا حمایت خود را از هیلاری کلینتون اعلام کرده بودند، اما روند پیروزی های اوباما به گونه ای بود که در نهایت بسیاری از آن ها رأی خود را به سود اوباما تغییر دادند. به نظر می رسد 19 آوریل روز سرنوشت ساز انتخابات درون حزبی دموکرات ها باشد؛ روزی که قرار است رقابت حساس هیلاری کلینتون و سندرز در ایالت نیویورک برگزار شود. در این ایالت، طرفین بر سر کسب 247 دلیگیت ( نمایندگی) با یکدیگر رقابت خواهند کرد. هیلاری کلینتون امیدوار است با توجه به اینکه قبلا سناتور ایالت نیویورک بوده است، بتواند آرای ساکنان این ایالت را به سود خود به گردش در آورد. با این حال سندرز نیز در نظرسنجی ها بسیار قوی و با انگیزه نشان داده و در صورتی که پیروزی وی در واشنگتن در نیویورک نیز تکرار شود، وی انگیزه دو چندانی برای کنار زدن هیلاری کلینتون پیدا خواهد کرد. در حال حاضر هیلاری کلینتون مجموعا آرای 1712 دلیگیت و سوپر دلیگیت را کسب کرده است و این رقم برای سندرز 1004 عدد است. با این حال نباید فراموش کرد که 469 سوپر دلیگیتی که به هیلاری کلینتون رای داده اند، آرای متغیری دارند. از این رو شکست یا پیروزی هیلاری کلینتون در ایالت نیویورک از اهمیت زیادی برای وی برخوردار خواهد بود. در روز 26 آوریل احتمالا تکلیف نامزد نهایی حزب دموکرات مشخص خواهد شد. در این روز انتخابات درون حزبی در 5 ایالت مهم و تاثیرگذار دیگر برگزار خواهد شد و طرفین بر سر کسب 384 دلیگیت با یکدیگر رقابت خواهند کرد. بدیهی است که این انتخابات مهم ترین تاثیر را در تعیین نامزد نهایی حزب دموکرات خواهد داشت. با این حال هیلاری کلینتون در صدد است به هر نحو ممکن در ایالت نیویورک کار را به سود خود تمام کند و در مقابل، طرفداران سندرز نیز در نیویورک در صدد بر هم زدن معادلات موجود به سود نامزد انتخاباتی خود هستند. کسی که به عنوان نامزد حزب دموکرات در انتخابات نهایی ریاست جمهوری حضور خواهد یافت، باید بتواند 2383 دلیگیت کسب نماید. همین موضوع نشان می دهد که رقابت های آتی میان سندرز و هیلاری کلینتون تا چه اندازه ای تعیین کننده است. مجموع نتایج موجود در حالی رقم خورده است که هیلاری کلینتون تا قبل از آغاز رقابت های درون حزبی، با اختلافی 30 درصدی در اکثر ایالات از رقیب خود پیش بود. به عبارت بهتر، هیلاری کلینتون هرگز تصور نمی کرد که سندرز تا این اندازه بتواند موقعیت سیاسی وی را در جریان مبارزات انتخاباتی به چالش کشیده و حتی حضور وی در دور نهایی رقابت های انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 در هاله ای از ابهام قرار دهد. هم اکنون موقعیت هیلاری کلینتون به گونه ای متزلزل است که وی دیگر نمی تواند خود را به عنوان پیروز مطلق و قطعی رقابت های درون حزبی دموکرات ها معرفی نماید، این در حالی بود که تا قبل از برگزرای رقابت های درون حزبی دموکرات ها، هیلاری کلینتون خود را نامزد نهایی و بلا منازع حزب متبوعش در رقابت های انتخاباتی سال 2016 می دانست./
منبع: سایت بصیرت [ چهارشنبه 95/1/11 ] [ 4:3 عصر ] [ باران ]
[ نظرات () ]
|
درباره وبلاگ  قُل هٰذِهِ سَبیلی أَدعو إِلَى اللَّهِ ۚ عَلىٰ بَصیرَةٍ أَنا وَمَنِ اتَّبَعَنی ۖ وَسُبحانَ اللَّهِ وَما أَنا مِنَ المُشرِکینَ﴿۱۰۸﴾ یوسف بگو: «این راه من است من و پیروانم، و با بصیرت کامل، همه مردم را به سوی خدا دعوت می‌کنیم! منزّه است خدا! و من از مشرکان نیستم!» |
| [ طراح قالب : پیچک ] [ Weblog Themes By : PIcHaK.NeT ] |
