یک فنجان بصیرت
چه فرقی می کند.
درعصر ارتباطات نفس بکشم یا قرون وسطا.
وقتی خبری ازتو نباشد.
دوره جاهلیت است.
اللهم عجل لولیک الفرج ....
|
انتشار یک فیلم سفارشی در یکی از سایت های شبهخبری، سناریو سازی خطرناک امنیتی جدید علیه جبهه پایداری انقلاب اسلامی را عیان کرد.
به گزارش گروه سیاسی «تیتر یک»پس از گذشت یک ماه از حوادث غیرقابل دفاع 22 بهمن در شهر قم، فیلمی سفارشی در یک سایت خبری دسته چندم منتشر شد که در آن تلاش شده بود ساماندهی حواشی سخنرانی 22 بهمن به جبهه پایداری نسبت داده شود.
این فیلم سفارشی که بلافاصله در رسانههای حامی رئیس مجلس و شهردار تهران با ضریب ویژه ای انتشار یافت، بهانهای برای حمله این رسانهها به جبهه پایداری فراهم کرده است، این در حالی است که بخشهایی از سخنان علی لاریجانی در جلسه یکشنبه سیاه مجلس در پاسخ به رئیس جمهور که مورد انتقاد رهبر معظم انقلاب نیز واقع شده بود، به عنوان مطلع این فیلم سفارشی انتخاب شده است. محفل خاص تهیه کننده این فیلم، پس از یکماه چهرهزنی در جمعیت چندهزار نفری حاضر در محل مراسم 22 بهمن قم سرانجام توانسته است تنها 10 نفر را شناسایی کند که در این روز علیه لاریجانی شعار دادهاند و از سوی دیگر در سلسله جلسات بصیرت در قم نیز به عنوان مستمع حاضر بودهاند و بر این مبنا با ذوق زدگی نتیجه گرفته که این اقدامات از سوی جبهه پایداری صورت گرفته است! بر مبنای این منطق مترقی! میتوان به این نتیجه رسید که رفتار اشتباه همه حاضرین در محافل سیاسی در اجتماع به صورت سازمان یافته با آن محفل و جریان سیاسی مرتبط است و بر این اساس عبور از چراغ قرمز، ورود به خیابان عبور ممنوع و سرعت غیرمجاز، از دستورات سازمانی آن نشست سیاسی بوده است. این در حالی است که اساسا سلسله جلسات بصیرت ارتباط خاصی با جبهه پایداری نداشته و پس از قتنه 88 یعنی دو سال قبل از تشکیل جبهه پایداری، در شهر قم و از سوی فعالان انقلابی این شهر برای بصیرت بخشی به مردم شهر قم برگزار شده و از سال 88 تا کنون به صورت مستمر جلسات خود را به مناسبتهای مختلف انقلابی پیگیری کرده است، که البته برخی از اعضای جبهه پایداری و برخی از چهرههای انقلابی که عضو این جبهه نیستند نیز به سخنرانی در آن پرداختهاند. چنانکه در آخرین جلسات از این سلسله سخنرانیها، چهرههایی چون حجت الاسلام ذوالنور جانشین سابق نماینده ولی فقیه در سپاه پاسداران، محمدحسین صفار هرندی مشاور فرهنگی فرمانده کل سپاه، مهدی محمدی، حجت الاسلام آقاتهرانی، حجتالسلام جلالی و شماری دیگر از سخنرانان گفتمانی انقلاب اسلامی به سخنرانی پرداختهاند که برخی نه تنها ارتباطی تشکیلاتی با جبهه پایداری نداشته بلکه به عنوان منتقد این جبهه شناخته میشوند. با این حال تهیه کنندگان این سناریوی امنیتی علیه جبهه پایداری بدون توجه به این که این سلسله جلسات علاوه بر اعضای جبهه پایداری، سخنرانان دیگری همچون حجت السلام ذوالنور و محمدحسین صفار هرندی از مشاوران فرمانده کل سپاه پاسداران را نیز داشته است، خواه ناخواده تلاش کردهاند بر مبنای منطق عجیب این فیلم سفارشی، مدعی هماهنگی این سخنرانان و تشکیلات مربوطه آنها با برهم زنندگان سخنان لاریجانی در قم نیز باشند. فیلم های منتشر شده از حواشی سخنرانی 22 بهمن لاریجانی نشان می دهد که جمعیتی زیاد و چندهزار نفری، در این روز علیه لاریجانی به سر دادن شعار می پردازند، با این حال مشخص نیست تقلیل این تعداد قابل توجه به 10 نفر و سپس نسبت دادن 10 نفر به جبهه پایداری با چه منطق و انگیزه ای صورت می گیرد؟ این در حالی است که بررسی برخی اظهارنظرها پیرامون حادثه قم از سوی نمایندگان عضو فراکسیون رهروان از حامیان علی لاریجانی در مجلس نشان میدهد که برنامهریزی برای انتساب این حادثه به سلسله جلسات بصیرت قم از همان ساعات اولیه این رویداد کلید خورده است، چنانکه حجت الاسلام محمد باقری عضو شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان رهروان چند ساعت پس از این ماجرا در گفتگویی با سایت اعتدال عنوان کرد: « برخی مسببین حادثه قم و نظایر آن شناخته شده اند ؛ کسانی که در قم جلساتی به عنوان بصریت برگزار می کنند باید تجدید نظر در برگزاری آنها شود که آیا این جلسات بصیرت است یا جلسات جهالت؟ مردم بصیر خودشان تشخیص می دهند این اقدامات خطاست و نباید اینگونه مسائل را در مساجد بیان و از احساسات پاک مردم سو استفاده کنیم.» با این حال مواضع شفاف و صریح دبیرکل،سخنگو و اعضای جبهه پایداری درباره این حادثه، نکته دیگری بوده است که سناریو سازان این بازی امنیتی نسبت به آن توجه کافی نداشته اند، مواضع شفاف، آشکار و صریح دبیرکل و سخنگو و دیگر اعضای ارشد جبهه پایداری بعد از 22 بهمن قم است که وجه اشتراک همه آنها "محکوم" کردن این رفتار بوده و پیش از فرمایشات رهبر معظم انقلاب در تقبیح این حادثه ایراد شده است. حجه الاسلام آقاتهرانی دبیر کل جبهه پایداری دو روز بعد از این وقایع در گفتگو با ایسنا اظهار داشت:"شنیدم که برخی گفتند دوستان ما در این کار دست داشتهاند، این موضوع دلیل بر این است که آنها با جبهه پایداری آشنا نیستند؛ ما از ابتدا تا به حال مبنای کار خود را گفتوگو و تبیین مبانی و اصول قرار دادهایم و کمتر تحت تاثیر احساسات، بحثهای خود را مطرح کردهایم. اگر ما ولایتمدار هستیم، نباید تندروی و بداخلاقی کنیم و با اعمال غضب ناامنی ایجاد کنیم، زیرا در این صورت ولو اینکه حرف درستی داشته باشیم نمیتوانیم آن را به درستی بیان کنیم و اینجاست که دشمن و رسانههای بیگانه سوءاستفاده میکنند و دیگر نمیتوان موضوع را مدیریت کرد." آقاتهرانی تاکید کرد: "ما برخوردهای با اخلاق بد را برنمیتابیم و اگر با کسی هم مخالف باشیم، این مخالفت را با بیحرمتی به ساحت مقدس اهل بیت و حرم اهل بیت ابراز نمیکنیم زیرا این جزو ملاحظات ماست. نمیدانم چرا راجع به جریانی که در قم اتفاق افتاد، بعضی سیاسی برخورد میکنند و چیزهایی میگویند که خودش بداخلاقی است، واقعا خداپسندانه نیست که کسانی که را که اهل بداخلاقی نیستند محکوم به بداخلاقی کنیم." هم چنین دکتر کامران باقری لنکرانی سخنگوی جبهه پایداری نیز چند روز پس از این وقایع، در هجدهمین همایش سراسری دفتر پژوهش های فرهنگی قم در پاسخ به سوالی در مورد اتفاقات روز 22 بهمن در قم گفت: "من اگر در قم بودم و می دیدم ایشان سخران مراسم است محل سخنرانی را ترک می کردم نه اینکه مهر و کفش پرتاب کنم، و این اتفاقاتی که در قم افتاد قلب رهبری را خوشحال نکرد. عده ای حیاتشان در تشنج است ولی ما حرف برای زدن داریم و از آقای لاریجانی و احمدی نژاد می خواهیم که بیایند حرف های ما را بشنوند و جواب بدهند." حجت الاسلام روح الله حسینیان، عضو شورای مرکزی جبهه پایداری نیز در پاسخ به سئوال فارس درباره برهم زدن سخنرانی رئیس مجلس در قم و ایجاد تشنج و نزاع در حاشیه این سخنرانی توسط عده ای از حضار، گفت: نظر و استراتژی رهبری آرامش و ثبات در کشور است و هیچ کس به هیچ دلیلی حق ندارد آرامش کشور را به هم بزند. هر گونه عملی که موجب تشنج در کشور شود از سوی هر مسئولی اعم از نماینده یا مقامات پایین و بالا باشد پسندیده نیست و به شدت باید از آن اجتناب کرد. به نظر می رسد اقبال قابل توجه توده های مردم انقلابی به جبهه پایداری طی یک سال و نیم گذشته و هم چنین انتخابات ریاست جمهوری پیش رو و تاکید جبهه پایداری بر نپذیرفتن چارچوبهای سهمخواهانه و غیراصولگرایانه، از علل اصلی توسل به "پروژه نوارسازی" به روشهای غیر اخلاقی و هوچیگرانه و امنیتی برای حذف این جریان ارزشی از عرصه سیاسی کشور است. از سوی دیگر، جبهه پایداری طی یک سال و نیم گذشته که از تاسیس آن می گذرد ضمن مرزبندی جدی با فتنه گران، ساکتین فتنه و جریان نفوذی در دولت توانسته بازی بسیاری از جریان ها و احزاب سیاسی متصل به منابع قدرت و ثروت را بهم بریزد و از این رو طبیعی است که در آستانه انتخابات حساس ریاست جمهوری یازدهم، انواع و اقسام تهمت ها، اهانت ها و بی اخلاقی های سیاسی علیه جریانی که موسسین اولیه آن آیت الله خوشوقت و علامه مصباح یزدی بوده اند، اوج بگیرد. به نظر میرسد خروجی بررسیهای یکماهه محافل نوارساز برای انتساب ماجرای قم به جبهه پایداری و یا سازماندهی بودن این حادثه،تنها همین فیلم چند دقیقهای بوده است چرا که در غیر اینصورت نه تنها رسانهها مملو از مستندات ارتباط این ماجرا با جبهه پایداری شده بود بلکه دیگر مراجع قانونی نیز به موضوع ورود کرده و تلاش میکردند تا کار این جبهه سیاسی را یکسره کنند.
منبع: رجا [ سه شنبه 91/12/22 ] [ 4:35 عصر ] [ باران ]
[ نظرات () ]
|
|
[ طراح قالب : پیچک ] [ Weblog Themes By : PIcHaK.NeT ] |