سفارش تبلیغ
صبا
یک فنجان بصیرت
چه فرقی می کند. درعصر ارتباطات‌ نفس بکشم یا قرون وسطا. وقتی خبری ازتو نباشد. دوره جاهلیت است. اللهم عجل لولیک الفرج .... 
قالب وبلاگ

 

 

جوان ها باید فکر کنند ،بیندیشند، بصیرت خودشان را افزایش بدهند.

معلمان روحانی ،متعهدان موجود در جامعه ی ما از اهل سواد و فرهنگ،

از دانشگاهی و حوزوی،باید به مسئله بصیرت اهمیت بدهند؛

بصیرت در هدف. بصیرت در وسیله . بصیرت در شناخت دشمن .

بصیرت در شناخت موانع راه .

بصیرت  در شناخت راه هایجلوگیری از این موانع و برداشتن این موانع .

این بصیرت ها لازم است.

89/8/4  مقام معظم رهبری (دامت برکاته)



[ یادداشت ثابت - شنبه 91/8/7 ] [ 1:15 عصر ] [ باران ] [ نظرات () ]

ترامپ چند روز پیش از تاریخ اعلام شده ی اولیه که گفته بود در 12 می نظر خود را درباره ی برجام اعلام خواهد کرد،روز سه شنبه18 خرداد در مقابل رسانه ها قرار گرفت و رسما خروج آمریکا از توافق هسته ای را اعلام کرد.در این زمینه توجه به چند نکته حائز اهمیت است

پایگاه بصیرت / گروه سیاسی/عزیز غضنفری

ترامپ چند روز پیش از تاریخ اعلام شده ی اولیه که گفته بود در 22 اردیبهشت نظر خود را درباره ی برجام اعلام خواهد کرد،روز سه شنبه18 اردیبهشت در مقابل رسانه ها قرار گرفت و رسما خروج آمریکا از توافق هسته ای را اعلام کرد.در این زمینه توجه به چند نکته حائز اهمیت است:


نخستین مسئله ای که ممکن است پیش آید درک و ارزیابی چرایی خروج ترامپ از برجام است.در این زمینه بحث هایی فراوانی قابلیت طرح دارد، اما یکی از نکات مهم در این زمینه آن است که برداشت و دریافت اولیه ی مقامات آمریکایی از توافق هسته ای آن بود که جمهوری اسلامی ایران بعد از اعلام برجام به سمت استاندارد کردن اقدامات و مواضع منطقه ای خود پیش خواهد رفت؛آرزویی که هیچ گاه رنگ واقعیت به خود نگرفت و نمی گیرد.لازم به ذکر است که اگر بگوییم کشورهایی اروپایی نیز چنین انتظار مشابه ای از ایران داشته اند سخن بیراهی نگفته ایم؛با این تفاوت که اروپا مایل بودد بحث های معطوف به نرمال کردن رفتار منطقه ای و توان موشکی ایران- که این روزها از آن به برجام موشکی و منطقه ای نام برده می شود- را با حفظ برجام هسته ای پی بگیرد.


مسئله ی اساسی دیگری نیز در این باره قابل ارائه است و آن اینکه آمریکا مشخصا با اقدام خروج از برجام بدنبال چیست؟این سئوال که ناظر بر اهداف آمریکا از اعلام خروج برجام است،نیازمند تفصیل زیادی دارد، اما آمریکا که احساس کرد با بودن در برجام توانایی و امکان رسیدن به اهدافش را ندارد اینک در خارج از برجام بدنبال طراحی و اقدام علیه جمهوری اسلامی است.هسته مرکزی راهبرد جدید آمریکا در مقطع کنونی و در راستای تقابل با جمهوری اسلامی نیز فعال ساختن شکاف های سیاسی و اقتصادی با هدف بی ثبات سازی اجتماعی درون کشور است؛برگرداندن فضای سیاسی و روانی کشور به سال های82 به بعد،یعنی زمانی که ایران به بهانه ساخت سلاح اتمی مورد تحریم آمریکا قرار گرفت،هم اینک نیز در حال تکرار شدن است که با تجربه ای که از گذشته وجود دارد نباید اجازه تداوم این مسیر را داد.در این خصوص آمریکایی ها قصد داردند با کشاندن موضوعات موشکی و منطقه ای به لایه های اجتماعی کشور و همزمان با تشدید تحریم ها،دوگانه هایی نظیر«موشک- اقتصاد» را ادراک سازی نمایند.


نکته سوم از آن جهت که معطوف به شکل گیری فضاسازی رسانه ای در روزهای آینده است بسیار حساس و سرنوشت ساز به نظر می رسد، و آن اینکه مردم و مسئولان نباید مقهور جنگ روانی آمریکا شوند و احیانا در بازی تیم سیاسی ترامپ گرفتار آیند.از حالا به بعد خط تبلیغاتی بخش رسانه ای و عملیات روانی آمریکا معطوف به ایجاد و یا تقویت دو دستگی در بین مردم و مسئولان خواهد بود؛از این رو باید از هر گونه اقدام که مناسبات قدرت و سیاست در ایران را به سمت اختلاف افکنی سوق می دهد جدا اجتناب کرد.نباید برخی گروههای سیاسی اتفاق پیش آمده را فرصتی برای تسویه حساب های سیاسی تلقی کنند و فضای آرامش بخشی که اینک محتاج به آنیم تبدیل به مناقشه شود؛ از آن سو بخش های منسوب به دولت و یا افراد و گروههای دولتی نیز نباید با طرح دیدگاه های حاشیه ای و انحرافی جامعه را به سمت اختلافات و منازعات داخلی بکشانند،کاری که مدت هاست در حال ارتکاب آن هستند.هدف دیگر خط تبلیغاتی و عملیات روانی نظام سلطه کوشش برای القای پروژه ناامید سازی مردم و تحریک به آشوب طبقات اجتماعی و نیز تغییر محاسبات مسئولان ایرانی است؛ بر این اساس تلاش می کنند که در نبود آمریکا در برجام،اروپا را به عنوان ناجی و شریک قابل اعتماد معرفی کنند و آنچه که آمریکا در خصوص توانمندی موشکی و منطقه ای ایران نشانه گذاری و طراحی کرده و بدان دست نیافته بود،حالا توسط اروپا پی گیری شده و به اجرا درآید.این سناریو دقیقا همان وضعیتی است که کشورمان در آینده با آن روبرو خواهد شد و لازم است مسئولان اجرائی و بخش قانونگذاری کشور با تجربه های متراکم و البته تلخی که اینک پیش رویشان قرار گرفته است با هوشمندی و تدبیر با آن مواجه شوند.چرا که دیگر فرصتی برای خطا و اشتباه وجود ندارد 



منبع: سایت بصیرت


[ چهارشنبه 97/2/19 ] [ 6:27 عصر ] [ باران ] [ نظرات () ]

حجت الاسلام و المسلمین حسن روحانی روز دوشنبه در دومین روز سفر به خراسان رضوی در نشست شورای اداری این استان در موضوع شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی

پایگاه بصیرت / گروه سیاسی/علی کارگر


حجت الاسلام و المسلمین حسن روحانی روز دوشنبه در دومین روز سفر به خراسان رضوی در نشست شورای اداری این استان در موضوع شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی گفت: «ما نمی توانیم چون برخی موارد از فضای مجازی شکل می گیرد آن را تعطیل کنیم... به عنوان مثال ممکن است فردی از بنزین خریداری شده از پمپ بنزین ها برای سوزاندن خودش یا آسیب رساندن به جای دیگر استفاده کند. نمی توان همه پمپ بنزین های کشور را تعطیل کرد، چون پمپ بنزین که عامل جنایت نیست... می پذیرم که عده ای در فضای مجازی گاهی لحن های ناجوری داشته و حتی در انتقاد از دولت لحن تخریبی دارند، حتی فحش هم می دهند و مسلما خوشمان نمی آید اما نمی توان ارتباط مردم را با فضای مجازی قطع کرد. هرچند در فضای مجازی حرف هایی گفته می شود که خوشایند نیست اما اجازه دهید مردم نفس بکشند و این قدر آنان را اذیت نکنید.»


این بخش از سخنان رئیس جمهور بازتاب نسبی در رسانه ها و نشریات نزدیک به دولت داشت به گونه ای که روزنامه امین و همبستگی تیتر یک خود را به این موضوع اختصاص دادند ولی نشریات مطرح و پر مخاطب این جریان ترجیح دادند نسبت به این موضوع سکوت کنند. دلیل این موضوع به تناقض در سخنان رئیس جمهور برمی گردد. آقای روحانی در حالی از فیلترینگ تلگرام به شدت انتقاد می کند که دکتر فیروزآبادی رئیس شورای عالی فضای مجازی و منصوب رئیس جمهور از فیلتر شدن این پیام رسان حمایت می کند و حتی عنوان نموده است که دولت با این کار موافق است. خطرات ناشی از تلگرام که باعث فیلتر شدن این پیام رسان در بسیاری از کشورها از جمله روسیه و تعداد زیادی از کشورهای اروپایی شده است کشور و ملت ایران را نیز تهدید می کند. این تهدید زمانی بیشتر می شود که رئیس تلگرام روابط بسیار عمیق و دوستانه ای با بزرگترین دشمن ما یعنی رژیم صهیونیستی دارد. علاوه بر این، تلگرام حاضر به پذیرفتن قوانین و مقررات ایران برای فعالیت در کشور ما نشد و چهار خواسته دولت که توسط شورای عالی فضای مجازی مطرح شده بود را در عمل نپذیرفت. مقایسه تهدیدات این رسانه با تهدیدات پمپ بنزین مقایسه دقیق و معناداری نیست!


آقای رئیس جمهور در حالی از فیلترینگ تلگرام انتقاد می کند که این اقدام، تصمیم نظام و همه مسئولین بوده است و شیوه معمول برای اعمال چنین محدودیت هایی از طریق دستگاه قضایی است. در آمریکا، روسیه و دیگر کشورها نیز اعمال چنین محدودیت هایی توسط دستگاه قضایی صورت می گیرد. صحبت های آقای سیف در مجلس شورای اسلامی و دکتر فیروزآبادی با رسانه ها در مورد خطرات اقتصادی تلگرام حاکی از آن است که دولت نیز از این موضوع استقبال می کند. در چنین شرایطی انتظار می رود همه مسئولین در حمایت از عقلانیت و تدبیر نظام غبار تردید را از افکار عمومی بزدایند نه اینکه با القاء وجود اختلاف در بین مسئولین، مردم را نسبت به همدلی مسئولین در حل مشکلاتشان ناامید کنند. این در حالی است که آقای روحانی در همین سفر یک روز قبل از این درخواست وحدت مسئولین در این مقطع را داشت!


نکته سوم در تحلیل این بخش از سخنان رئیس جمهور به فضای تنفس مردم برمی گردد. آقای روحانی بهتر از هرکسی می داند که نوسان شدید قیمت ارز و طلا چه تأثیراتی عمیقی بر معیشت مردم گذاشته است. تورم شدید در یک ماه گذشته باعث شده است مسئولین دولت که همواره با اعلام نرخ تورم، افتخار حسن عملکرد دولت در کنترل آن را به اطلاع مردم می رساندند امروز سکوت را ترجیح دهند. بیکاری جوانان امروز نفس مردم را بریده است. در حالی که کالای قاچاق به صورت گسترده و از مبادی رسمی وارد کشور می شود محدود کردن کولبران نفس مردم را به شماره انداخته است. نگرانی های عمده مردم که به تعبیری تنفس را بر مردم سخت کرده است به زندگی و معیشت آنها بر می گردد. لذا این قبیل موضع گیری ها را تنها با یک جمله می توان تحلیل کرد و آن فرافکنی دولت برای فرار از پاسخگویی به مردم است.


[ چهارشنبه 97/2/19 ] [ 6:25 عصر ] [ باران ] [ نظرات () ]

ترامپ همچنان نسبت به واکنش جمهوری اسلامی ایران در قبال خروج ایالات متحده آمریکا از برجام نگران است و این نگرانی روز به روز بیشتر می شود

پایگاه بصیرت / گروه بین الملل/حسین یاری

دستان خالی نتانیاهو

نخست وزیر رژیم اشغالگر قدس، بنیامین نتانیاهو، طی روزهای اخیر تلاش مضاعفی را برای ترغیب ایالات متحده آمریکا و دولت ترامپ برای خروج از برجام دنبال می کند. این اقدامات در حالی صورت می گیرد که در سال 2015 میلادی و در جریان تصویب توافق هسته ای در کنگره آمریکا نیز، وی از طریق لابی آیپک تلاش کرد تا مانع از شکل گیری نهایی برجام و اجرایی شدن آن شود. با این حال به نظر می رسد این بار نتانیاهو روی حضور ترامپ در رأس معادلات سیاسی و اجرایی آمریکا حساب ویژه ای باز کرده است. نخست وزیر رژیم صهیونیستی در جریان رقابت های انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 آمریکا، صراحتا حمایت خود را از جمهوریخواهان و مخالفان برجام اعلام کرد.. وی در حال حاضر قصد دارد با تکیه بر شوی برجامی بی پایه و اساسی (که پرونده آن از سوی آژانس یک بار برای همیشه بسته شده است) بار دیگر به صورت مستقیم بر روند اجرایی شدن توافق هسته ای با ایران تأثیر گذارد. 

هفته گذشته نتانیاهو در یک سخنرانی نمایشی اسنادی را نشان داد و مدعی شد که با استناد به آنها، ایران علیرغم وجود برجام، به شکل مخفیانه جنبه نظامی برنامه هسته ای خود را حفظ کرده است، اما حتی در داخل سرزمین های اشغالی نیز ادعاهای نتانیاهو مورد استقبال قرار نگرفت! بسیاری از سیاستمداران صهیونیستی صراحتا از اقدام وی به عنوان نمایشی غیر مستند یاد کرده و آن را خلاف منافع رژیم اشغالگر قدس دانستند. همچنین آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز ادعاهای نتانیاهو را موضوعی جدید ندانست و ارنست مونیز، وزیر انرژی دولت اوباما که مسئولیت نظارت بر بخش های فنی برنامه هسته ای ایران در دولت اوباما بود، در پاسخ به نتانیاهو گفت: کسی با سی دی و کاغذ، بمب اتم نمی سازد. به این ترتیب عملا شوی برجامی نخست وزیر صهیونیست ها بی اثر جلوه داده شود. 

این ادعاهای بی اساس نتانیاهو در حالی است که رژیم اشغالگر قدس، از دارندگان اصلی سلاح اتمی محسوب می شود و طبق آنچه خبرگزاری اسپوتنیک گزارش داده است، تعداد کلاهک های اتمی اسرائیل تا 200 عدد تخمین زده می شود. این عدد را کالین پاول، زمانی که وزیر خارجه جرج بوش پسر بود، در مکاتبات خود لو داد.

نتانیاهو اما با وقاحت تلاش های خود را ادامه داد و در تماس تلفنی با همتایان استرالیایی، هندی و انگلیسی خود، درباره اسناد ادعایی مبنی بر فعالیت‌های مخفیانه ایران در زمینه ساخت تسلیحات اتمی (!) به گفتگو پرداخت. جوسازی های برجامی نتانیاهو در حالی صورت می گیرد که دونالد ترامپ هنوز تصمیم نهایی خود را در خصوص توافق هسته ای اتخاذ نکرده است. بسیاری از منابع آمریکایی تاکید کرده اند که رئیس جمهور آمریکا از یک سو تمایل به خروج از برجام دارد، اما از سوی دیگر، نسبت به هزینه های بین المللی این اقدام نگران است. فراتر از آن، رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا هنوز نتوانسته است متحدان اروپایی اش را نسبت به بازی مطلق و یکدست در زمین خود (در قبال خروج کامل از برجام) قانع کند. اگرچه افرادی مانند امانوئل مکرونف رئیس جمهور فرانسه، ترزا می، نخست وزیر انگلیس و حتی آنگلا مرکل، صدر اعظم آلمان، طی ماه های گذشته به صورت نسبی در زمین آمریکا بازی کرده و سخن از اصلاح (تغییر) برجام به میان آورده اند، اما خروج یکجانبه آمریکا از برجام مورد استقبال آنها قرار نگرفته است. 

از سوی دیگر، ترامپ همچنان نسبت به واکنش جمهوری اسلامی ایران در قبال خروج ایالات متحده آمریکا از برجام نگران است و این نگرانی روز به روز بیشتر می شود. مقامات کشورمان صراحتا اعلام کرده اند که پاسخ تهران نسبت به خروج واشنگتن از برجام برای آمریکا پشیمان کننده خواهد بود. در هر حال، بازی نتانیاهو و شوی برجامی وی در تقابل با توافق هسته ای با ایران، موضوعی غیر منتظره و غیر قابل پیش بینی نبوده است. انجام چنین اقداماتی از سوی نخست وزیر رژیم اشغالگر قدس مسبوق به سابقه بوده و در آینده نیز شاهد شانتاژ تبلیغاتی و سیاسی وی علیه کشورمان خواهیم بود، اما نوع واکنش جامعه جهانی نسبت به اقدامات نتانیاهو بار دیگر نشان داد که رژیم صهیونیستی همچنان در نظام بین الملل به سوی انزوا و سقوط گام بر می دارد. به گونه ای که حتی متحدان سنتی تل آویو نیز حاضر به استقبال از نمایش مضحکانه نتانیاهو نشده و در قبال آن سکوت کرده اند./


منبع: سایت بصیرت


[ دوشنبه 97/2/17 ] [ 1:13 عصر ] [ باران ] [ نظرات () ]

روز یک‌شنبه هفته گذشته ساعت پنج بعدازظهر در حین حفاری در محدوده حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع)، جسدی کشف شد. با توجه به نزدیکی محل حفاری به محل دفن رضاخان، بلافاصله عکس‌هایی از این جسد در فضای مجازی با عنوان جسد رضاخان انتشار یافت.

پایگاه بصیرت / گروه سیاسی/ یدالله جوانی

روز یک‌شنبه هفته گذشته ساعت پنج بعدازظهر در حین حفاری در محدوده حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع)، جسدی کشف شد. با توجه به نزدیکی محل حفاری به محل دفن رضاخان، بلافاصله عکس‌هایی از این جسد در فضای مجازی با عنوان جسد رضاخان انتشار یافت. جریان سلطنت‌طلب که هر از چندگاهی در فضای سیاسی کشور فعال می‌شود، این فرصت را مغتنم شمرده، با پشتیبانی رسانه‌ای بیگانه و استفاده از فضای مجازی، تحریک افکار عمومی و جلب نظر جوانان به رضاخان به عنوان خادم ملت و کشور را در دستور کار قرار داد.

سالیانی است که غربی‌ها در راستای انقلاب‌زدایی از ایران و بدبین کردن جوانان نسبت به انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی ایران، با سیاه‌نمایی از وضعیت کشور و برجسته‌سازی مشکلات، به تطهیر رژیم گذشته روی آورده، رضاخان را پرچمدار توسعه و پیشرفت ایران معرفی می‌کنند. در داخل کشور هم کسانی به طرق گوناگون، رضاشاه را فردی خدمتگزار به کشور و مردم معرفی کرده، او را عامل پیشرفت ایران معرفی می‌کنند. نتیجه این نوع تبلیغات در سال‌های اخیر، موجب شده است تا بخشی از مردم و به ویژه جوانان از واقعیات مسائل تاریخی، به دور مانده و قضاوت‌های نادرست داشته باشند.

برخی از شعارها در اغتشاشات و ناآرامی‌های دی ماه 96 و همچنین بخشی از مطالب منتشر شده در شبکه‌های اجتماعی به دنبال اعلام خبر کشف جسدی که کالبد مومیایی شده رضاخان خوانده شد، نشان می‌دهد که صاحب‌نظران منصف و حقیقت‌گرا، باید بیشتر به بازخوانی واقعیت‌های تاریخی برای مردم همت گماشته، از گرفتار شدن عده‌ای به قضاوت‌های ناصحیحی تاریخی جلوگیری کنند.

جدای از این که جسد کشف شده متعلق به چه کسی است؛ با توجه به فضاسازی‌های سیاسی‌ـ تبلیغی به ویژه در شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی، پاسخ به این پرسش مهم است که بر اساس منطق قرآن و آموزه‌های دینی، رضاخان مستحق لعن و نفرین است، یا به زعم عده‌ای باید از او تعریف و تمجید کرد و به روح او درود فرستاد؟

برای رسیدن به یک قضاوت درست تاریخی، باید چگونگی دست‌یابی رضاخان به قدرت سیاسی را بررسی کرد. رضاخان چگونه به قدرت رسید؟ مردم ایران در به قدرت رسیدن او چه نقشی داشتند؟ در پشت صحنه کودتای رضاخان در سوم اسفند 1299 که منجر به سقوط رژیم قاجار و بنیان منحوس رژیم پهلوی شد، کدام قدرت خارجی و با کدامین اهداف قرار داشت؟

کسانی که از خدمات رضاشاه می‌گویند و او را ستایش می‌کنند، به طور کلی نقش انگلیس در کودتای رضاخانی را نفی کرده، رضاشاه را عامل به ثبات رساندن کشور و برقرار کردن امنیت در آن دوران ناامنی و بی‌ثباتی معرفی می‌کنند. صادق زیباکلام که نقش مؤثری در تطهیر رژیم پهلوی از جنایت‌ها و خیانت‌های بی‌شمار دارد، در مناظره با خسرو معتضد در دانشگاه هنر اصفهان، ضمن اجتناب‌ناپذیر دانستن کودتای رضاخانی در آن وضعیت هرج‌ومرج‌گونه، با صراحت می‌گوید: «معتقدم که در کودتای سوم اسفند 1299، روح دولت انگلستان خبر نداشت که چنین کودتایی اتفاق می‌افتد!»

البته نکته جالب توجه آنکه، آقای زیبا‌کلام در این مناظره با تأکید بر اینکه نباید به سخن مورخ استناد کرد، می‌گوید: «مورخ به طور ناخودآگاه دروغ می‌گوید.» آیا زیباکلام خود مصداق این گزاره‌ای که می‌گوید، نیست؟ آیا او با یک دروغ تاریخی به دنبال تحریف تاریخ معاصر و تطهیر رژیم پهلوی نیست؟برای قضاوت در این زمینه، باید به اسناد تاریخی و عقل تحلیلگر رجوع کرد. آیا از نظر عقلی می‌توان پذیرفت که رضاخان بدون پشتوانه مردمی و بدون حمایت یک قدرت خارجی در آن شرایط ایران، از طریق کودتا به قدرت برسد؟


درباره چگونگی دست‌یابی رضاخان به قدرت، سه دیدگاه وجود دارد:

1ـ انگلیس نقشی در کودتا نداشت

تعداد بسیار کمی از پژوهشگران جدید، مانند «محمدعلی کاتوزیان»، «پیترآوری» و «صادق زیباکلام» می‌گویند، انگلیس هیچ نقشی در کودتای رضاخانی نداشت. این افراد به دلایل یا انگیزه‌های خاص معتقدند، رضاخان نظامی ماهری بود که توانست با تکیه بر اراده نظامی خود، قدرت را به دست گرفته و از تجزیه ایران جلوگیری کند.

2ـ انگلیس نقش غیرمستقیم در کودتا داشت

عده‌ای هم مانند «نیکی کدی» و «جان فوران» معتقدند، انگلیس در طراحی کودتا نقشی نداشت، ولی به صورت غیر مستقیم و از طریق واداشتن احمدشاه به اخراج افسران بریگاد قزاق، به رضاخان در کودتا کمک کرد.

3ـ انگلیس عامل اصلی کودتا بود

بسیاری از مورخان و پژوهشگران قدیم و جدید، با استناد به اسناد تاریخی و به ویژه اسناد منتشر شده در انگلیس، معتقدند انگلیس به دلیل شکست در اجرای قرارداد 1919، درصدد بود با طراحی و اجرای کودتا در ایران از طریق یک نیروی سرسپرده، به مطامع سیاسی و اقتصادی خود دست یابد. طبق بسیاری از اسناد به جا مانده، کودتا به دست رضاخان و با همدستی سیدضیاء‌الدین طباطبایی و برنامه‌ریزی افسر انگلیسی «آیرون ساید» طراحی و اجرا شد. درباره انتخاب رضاخان برای فرماندهی کودتای نظامی، اردشیر ریپورتر عامل و جاسوس انگلیس در ایران نقش مهمی داشت.

با وجود دلایل تاریخی بسیار مبنی بر نقش انگلیس در کودتا، انگلیسی‌ها به دلایل گوناگون، تلاش کردند نقش خود را پنهان کنند. بر همین اساس، رضاخان پس از کودتا، تلاش کرد تا خود را به تنهایی عامل اجرای کودتا معرفی کند. عبدالله مستوفی به نقل از شهید مدرس گفته است، این حربه ابزاری به منظور مصون ماندن انگلیس از اقدامات مداخله‌گرانه در آینده و مخدوش شدن چهره‌اش در میان مردم بود. مستوفی می‌گوید: «در یکی از همین روزها به دیدار سیدحسن مدرس رفته بودم. سید مخصوصاً از این شرایط خیلی عصبی بود و می‌گفت، انگلیسی‌ها حاضر بودند دو میلیون خرج کنند تا این وصله (کودتا) را از خود بِکَنند. این مرد (رضاخان) به رایگان تمامی این گناهان را به گردن گرفت و آنها را در این مخمصه بین‌المللی فارغ کرد که در آینده دولت ایران نتواند گله‌گذاری در این زمینه بنماید.»

در حالی‌که رضاخان با این کودتا زمینه سلطه 57 ساله آمریکا و انگلیس را بر ایران فراهم کرد و با وجود دلایل بسیار عده‌ای نقش انگلیس را در کودتا نفی و تلاش می‌کنند از رضاخان یک چهره ملی و خدمتگزار کشور و مردم بسازند. این جماعت از ساختن راه، کشیدن خط ‌آهن، ساختن مدرسه و دانشگاه، نوسازی ارتش و امثالهم، به عنوان خدمات رضاخان یاد می‌کنند. بسیار روشن است که هر حکومتی از این نوع کارها می‌کند، کما اینکه الآن رژیم سعودی در عربستان، همین نوع کارها را در عین وابستگی به آمریکا و انجام جنایات و خیانت‌های بی‌شمار انجام می‌دهد.

بهترین نوع نگاه واقع‌بینانه نسبت به رضاخان را، در کلام حضرت امام خمینی(ره) می‌توان یافت. امام(ره) چهار سال پیش از مشروطه چشم به جهان گشودند و هنگام کودتای رضاخانی در سوم اسفند 1299، هجده ساله و در عنفوان جوانی به سر می‌بردند. بنابراین، ایشان دوران آشفتگی ایران و ناامنی را از نزدیک شاهد و ناظر بودند و چنانکه خود می‌فرمایند، در برابر خان‌هایی که منطقه را ناامن کرده بودند، ایستادگی کرده‌اند. دوران رضاخانی که دوران سرکوب آزادی‌خواهان، به ویژه روحانیت، کشف حجاب و مبارزه با ارزش‌های دینی و اسلامی است، دوران تکوین اندیشه‌های سیاسی حضرت امام خمینی(ره) نیز به حساب می‌آید. نخستین واکنش رسمی و آشکار امام(ره) به حکومت رضاخانی، سه سال پیش از سقوط دولت رضاخان با صدور یک اعلامیه انقلابی بود. حضرت امام(ره) در این اعلامیه، مردم و روحانیون را به قیام برای خدا و مبارزه با بدعت‌ها و ظلم‌های رضاخانی دعوت کرد. در دیدگاه امام(ره)، رضاخان عامل و مزدور انگلیسی‌ها بود که در ابتدای کار با ریاکاری مردم را فریب داد و پس از استحکام پایه‌های قدرتش، طبق نقشه بیگانه با دین، مذهب، روحانیت و حتی مظاهر و شعائر دینی مبارزه کرد.

ایشان رضاخان را این‌گونه توصیف می‌کنند: «ابتدا با ظاهری مقدس و علاقه به اسلام، علاقه به روضه‌‌خوانی حضرت سیدالشهداء، این‌طور علاقه را به او نشان دادند و او هم خوب عمل کرد… ابتدا با این سلاح وارد شد در کشور ما، یعنی آوردندش در کشور با قلدری، آنها را که در مراکز قدرت بودند کنار گذاشتند. آنها را با قلدری و نقشه شکست داد… نقشه دوم این بود که اسلام را هرچه می‌تواند قیچی کند… روحانیون را منزوی کردند و از هر جا هم که یک صدایی از آنها بلند می‌شد و یک قیامی می‌کردند آن را خفه می‌کردند.»

نکته کلیدی در نگاه امام(ره) نسبت به رضاخان، وابستگی او به انگلیس برای اجرای نقشه‌های اجانب است. آن عزیر سفر کرده در این زمینه می‌فرمایند: «در این عصر که من درک کردم و گمان دارم هیچ یک از آقایان درک نکرده‌اید، ابتلای رضاخان است که انگلیسی‌ها آن وقت رضاخان را آوردند و کودتا درست کردند و مسلط کردند.» اما نکته بسیار ظریف در نگاه تیزبین رهبر کبیر انقلاب اسلامی نسبت به رضاخان، خیانت‌های وی به کشور و ملت ایران است.

حضرت امام(ره) ضمن مقایسه رضاخان و پسرش با پادشاهان قجری، معتقد بودند شاهان قجر در این مملکت جنایت کردند، ولی رضاخان و محمدرضا شاه، با قرار دادن منابع کشور در اختیار بیگانگان و اجرای نقشه‌های آنان در راستای مبارزه با اسلام و مظاهر و شعائر دینی، به کشور و مردم خیانت کردند. امام(ره) در بیانی این خیانت دودمان پهلوی را، این‌گونه توصیف می‌کنند: «ایران در این مدتی که خودمان یادمان هست… این است که از آن اولی که رضاخان آمد در ایران کودتا کرد تا حالایی که بحمدالله غلبه حاصل شده در طول این پنجاه سال که شاید سخت‌ترین ایام بود بر ملت ایران، اینها اگر جنایتکارتر از همه سلاطین سابق نبودند، خیانتکارتر بودند. ممکن است کسی بود آغامحمدخان قاجار هم مثل آنها جنایتکار بوده، اما آغامحمدخان قجر مثل اینها خیانتکار نبود، در تاریخ نیست که محمدخان قجر برای مملکت، منابع مملکت خودش را داده باشد، جنایتکار بود؛ اما خیانتکار نبود.»

 


[ دوشنبه 97/2/10 ] [ 8:58 صبح ] [ باران ] [ نظرات () ]

در شرایطی که بحث رفع انحصار پیام رسان های خارجی، بنا به دلایل مختلف، مدتی است که در کشور بالا گرفته است، اقدام هماهنگ و منسجم مسئولان مختلف در خروج از شبکه‌ اجتماعی تلگرام و همزمان با آن، بخشنامه‌ ریاست جمهوری به کلیه دستگاه‌های اجرایی، درباره‌ ممنوعیت استفاده از پیام‌ رسان‌های خارجی در تمامی نهادها و مؤسسات دولتی و عمومی غیردولتی، بسیار امیدوار کننده است.

پایگاه بصیرت / گروه سیاسی/ مصطفی قربانی

اجماع تحسین‌برانگیزدر شرایطی که بحث رفع انحصار پیام رسان های خارجی، بنا به دلایل مختلف، مدتی است که در کشور بالا گرفته است، اقدام هماهنگ و منسجم مسئولان مختلف در خروج از شبکه‌ اجتماعی تلگرام و همزمان با آن، بخشنامه‌ ریاست جمهوری به کلیه دستگاه‌های اجرایی، درباره‌ ممنوعیت استفاده از پیام‌ رسان‌های خارجی در تمامی نهادها و مؤسسات دولتی و عمومی غیردولتی، موجی از ترک تلگرام و مهاجرت به پیام‌رسان‌های داخلی، بویژه در میان دستگاه‌های مختلف ایجاد کرد.

درواقع، آنچه این رویداد را جالب‌توجه کرده، اجماع، هم‌صدایی و انسجام دستگاه‌ها و مسئولان مختلف در مواجهه با آن، به عنوان پدیده‌ای آسیب‌زا است. به عبارت دیگر، این موضوع که به نوعی حمایت از کالای ایرانی و اعتماد به توانمندی‌ها و ظرفیت‌های درون‌زای جوانان و متخصصان این مرز و بوم است، در جای خود تحسین‌برانگیز بوده و می‌تواند در حوزه‌های دیگر نیز مدنظر قرار گرفته و تکرار شود. 

بنابراین، انتظار آن است که اینگونه اجماع و انسجامی در میان مسئولان مختلف در حوزه‌های مهم دیگری که عدم‌اجماع و انعکاس صداهای متعدد در آنها آسیب‌زا است نیز مدنظر قرار گیرد. علاوه بر این، بویژه باید این اجماع و هماهنگی در تلاش برای رسیدگی به مسائل و چالش‌های روزمره زندگی مردم از قبیل مسائل معیشتی و آسیب‌های اجتماعی، برخورد با مفسدان، جاسوسان و شبکه‌های مافیایی و... به منظور حل مشکلات، امید و اعتمادآفرینی در فضای اجتماعی نیز ایجاد شود. به طور مشخص باید گفت که در حوزه‌ اقتصادی انتظار از مسئولان آن است که در اتخاذ راهبردها و برنامه‌های اقتصادی براساس اسناد بالادستی و ملاحظه‌ شرایط موجود کشور و تجربیات گذشته، اجماع‌نظر جدی و اساسی بر سر بکارگیری ظرفیت‌های درونی کشور و اعتماد به آنها در حوزه‌های مختلف شکل بگیرد. 

در هر صورت، به نظر می‌رسد که ضرورت اجماع، انسجام و هماهنگی در میان دستگاه‌ها و قوای مختلف کشور در شرایط کنونی، انکارناپذیر بوده و گریزی از آن نیست؛ زیرا اجماع و انسجام نخبگانی در کشور و در میان مسئولان، انسجام اجتماعی را به دنبال می‌آورد که خود گام مهمی برای حل مسائل مختلف است. به بیان دیگر، حجم انبوه و متنوع مشکلات کشور و ضرورت تمرکز انرژی و ظرفیت‌های کشور برای حل و رفع این مسائل و مشکلات، ایجاب می‌کند که اجماع‌نظر جدی و عملی در میان مسئولان برای مواجهه و حل این مسائل ایجاد شود. درواقع، وضع موجود به گونه‌ای است که باید از نگاه‌ها و شیوه‌های سیاسی فاصله گرفته و بر کارآمدی، خدمت‌رسانی، معضل‌گشایی، بن‌بست‌شکنی و افق‌آفرینی تمرکز شود. در این میان، مشخص است که قدم اول و مقدمه‌ اساسی برای تحقق این مطلوب، وجود اجماع‌نظر، انسجام و هماهنگی در میان مسئولان مختلف است.

علاوه بر این، حال که با گذر چهار دهه از حیات جمهوری اسلامی که ناکارآمدی سیاست حزبی و آفت‌ها و آسیب‌های ویران‌گر قبیله‌گرایی سیاسی و جناحی بیش از هر زمان دیگری خودنمایی می‌کند، مسئولان باید از این فضا فاصله گرفته و وجهه‌ی اصلی همت خود را معطوف به خدمت‌رسانی و رسیدگی به مسائل مختلف جامعه کنند و بدانند که هرگونه نگاه سیاسی و معیار قرار دادن جناح و حزب متبوع خود، آفت بسیار بزرگی در این مسیر است. 

به عنوان نکته‌ آخر می‌توان گفت که هرچند ممکن است پیام‌رسان‌های داخلی در ابتدای امر با نمونه‌های خارجی قابل رقابت نباشند، اما خروش اجماعی و تحسین‌برانگیز مسئولان و دستگاه‌های مختلف در حمایت از این پیام‌رسان‌ها، می‌تواند ضمانتی برای تقویت این پیام‌رسان‌ها باشد و چنانچه ان شاءالله استفاده از این پیام‌رسان‌ها با موفقیت همراه شود، حاوی این پیام بسیار مهم است که انسجام و اجماع درونی در کشور راه‌کاری بسیار موثر در حل مشکلات بوده و این راه‌کار باید به سایر حوزه‌ها نیز تعمیم و تسری یابد.



منبع: سایت بصیرت


[ شنبه 97/2/1 ] [ 5:6 عصر ] [ باران ] [ نظرات () ]

جنگ واقعی جای دیگری بود و سپاه باید به جهاد خودکفایی می رفت و باید با فقر و بی‌سوادی مبارزه می کرد و باید می ساخت برای مردمی که دِینشان را به انقلاب ادا کرده بودند.

پایگاه بصیرت / گروه حماسه و جهاد/ سیدعلی موسوی

سرزمین آبا واجدادی ما زیر چکمه های استعمار و استبداد چون مزرعه لم یزرعی شده بود که تخم هیچ در آن رشد و نمو داشت و زیر آسمان این کشور ایرانیان را وحشی نامیده می شدند و به دشمنانشان حق توحش پرداخت می‌شد، آن هم نه توسط بیگانگان و غربی ها که توسط خود حاکمانی که خود را صاحب مردم می پنداشتند.

اما دیگر ملت نمی توانست این حقارت ها را که از سوی مقامات کشور خودشان بر آن ها تحمیل می شد را تحمل کند. ملت از خواب ذلت بیدار شد و بر جاده اراده با مشت گره کرده محکم قدم نهاد و برای رسیدن به آسمان آبی و زمین سرسبز و آزاد خون داد.

آری آزادی و آزادگی حاصل شده بود و جوانان زیادی در راه اهداف جانشان را نثار کرده بودند. اما هیچ تضمینی وجود نداشت که دوباره دیکتاتورها بازنگردند و انقلاب مردم را مصادره نکنند. در میان شور و شوق حضور در هوای آزادی برای حفاظت از این آزادی جوانان و مردمان این سرزمین شروع به تاسیس نیرویی برای پاسداری از ارزشهایشان کردند.

مردم نیروی خود را برای حفاظت و پاسداشت انقلابشان بسیج کردند تا هیچ دشمنی به خودش اجازه ندهد این مردم سربلند و آزاده را به بند استبداد و استعمار بکشاند و همه حاکمان زر و زور و تزویر دندان طمع به ایران را از ریشه درآورند. 

تازه این نیروی تازه تاسیس وخود جوش داشت سازمان و تشکیلات پیدا می‌کرد و با ساختار سازمانی و حاکمیتی آشنا می‌شد و امنیت را در کوی و برزن اقامه می‌کرد تا مردم این آب و خاک چند صباحی طعم آزادی را در زیر آسمان آبی بچشند که؛

دیوانه ای از قفس پرید...

آن هم دیوانه ای که چون ضحاک ماردوش فقط با خون سیراب می‌شد.

صدام چون حیوانی وحشی به سرزمین آزاد شده ای حمله کرد که مردمانش خوب قدر آزادی و آزادگی را می‌دانستند، آنها برای به دست آوردن آزادی آن روزهایشان جنگیده بودند و با چنگ و دندان آن را به کف آورده بودند و حاضر بودند برای این که از انقلابشان و آزادگی و حریتشان در دنیا دفاع کنند تا آخرین قطره خون بجنگند.

حالا نیروهای مردمی که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را تشکیل داده بودند همه به سوی جبهه‌ها روان شدن تا برای ایران زمین و مردم مومن آن تا پای جان پاسداری کنند.

سپاه انقلاب از سال های 59 و 60 در جاده های خاکی خوزستان، شرهانی، فکه و شلمچه تا سردشت، قصر شیرین و سومار داشت جهاد می‌کرد.

مردان میدان عمل همه به میدان های جهاد آمده بودند تا قسم پاسداری از اسلام را در سرزمین ایران در برهه زمانی که به اسم خمینی شناخته می‌شد اجرا کنند، مردان و زنان پاسداری که لباس سبز جهاد را انتخاب کرده و در سنگرها همه با هم یکدل و یک زبان بودند. مهندس و کارگر، روستایی و شهری، پیر و جوان، سرباز و فرمانده و همه و همه بودند تا وحدت را برای هدف مقدس دفاع معنا کنند. الحق که دریای معرفت در جبهه ها موج می‌زد.

جبهه ها آسمان را خجل کرده بودند، جایگاه خاک هایی که قدمگاه باکری و زین الدین و چمران و همت، علی هاشمی و جهان آرا و پلارک، احمد متوسلیان و چیت سازیان، علم الهدی و خیل عظیم پاسداران و جهاد گران بود از همه آسمان ها بالاتر بود.

اینان جهادگران شب و روز بودند و عابدان شب و روز، عابدانی که اول از سیم خاردار نفسشان گذشته بودند تا به سیم خاردارهای دشمن نفوذ کنند.

هشت سال محکم ایستادند، خون دادند و ساختند و شهید دادند. جنگیدند و استقلال این کشور را تضمین کردند و پای برگه آزادی ایران رد خون پاسدار هایی بود که راه رسیدن به قدس را نشان میدادند. همان پاسدارهایی که در دنیا حسرت یک بار زیارت کربلا و نجف دلشان را آتش زده بود، ولی کربلایشان جبهه بود و امامشان خمینی بت شکن.

جنگ تمام شد و در این جنگ خون پیروز میدان بود، همان خونی که در سرزمین های داغ و تفتیده خوزستان ریخته شده بود تا حدود و صغور این سرزمین را چونان تیر آرش کمانگیر ثبت کند.

خون همه یک رنگ داشت از بچه های اطلاعات عملیات گرفته تا سپاه مهندسی و سنگر سازی و بهیاری همه با هم و در کنار هم جنگیده بودند و پیروزی حاصل شده بود.

اما برای آینده انقلاب باید خدا ذخایری نگه می‌داشت تا باز هم بجنگند و این لباس در تاریخ سبزتر از گذشته بدرخشد. 

آری جنگ تمام شد اما ایران جنگ زده باید ساخته می‌شد. و این سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بود که پای در میدان سازندگی نهاد تا ایران سر از آوار استبداد و استعمار وجنگ بلند کند. 

جنگ پایان یافته بود، اما مردم امنیت می‌خواستند و بازهم این سپاه بود که بر آن شد تا امنیت مرزها و دریا ها و پروازها را تامین کند. 


پاسداشت پاسدار


جنگ واقعی جای دیگری بود و سپاه باید به جهاد خودکفایی می رفت و باید با فقر و بی‌سوادی مبارزه می کرد و باید می ساخت برای مردمی که دِینشان را به انقلاب ادا کرده بودند. 

هنوز لباس خدمت سبز است و خاکی و هنوز نسل مردان جبهه دارند می‌جنگند، هنوز ادامه راه خرازی و باقری می‌شود احمد کاظمی و شوشتری و طهرانی مقدم؛ 

مردان مردی که همیشه پاسداری می‌کنند و همیشه آماده جهادند تا به رفقای شهیدشان بپیوندند. و خدا برای این مردان درب های آسمان را باز نگه داشته تا پاسداشت واقعی پاسدارها به دست خدا رقم بخورد.

جنگ تمام شده بود و روزگار ساختن فرا رسیده بود فرقی نمی کرد زلزله، فقر زدایی، داستان حمله داعش به قلب تهران همه و همه نشان از اخلاص و ایستادگی دلیر مردانی است که برای پاسداری از انقلاب خمینی کبیر هرکاری لازم باشد انجام خواهند داد و نیش و کنایه های بدخواهان اندک خللی در مسیرشان ایجاد نخواهد کرد.

و حالا روزگار مظلومیت فرزندان سبز پوشی که هزارن کیلومتر دورتر از جماران موقع شهادت به خمینی لبیک می‌گویند، همان جوانان خمینی ندیده ای که پا در راهی می‌گذارند که آغازگرش خمینی کبیر بوده است.

این فرزندان غیور ایران زمین سرچشمه انقلاب خمینی را خوب میشناسند و همه برای یک ارباب پاسداری می‌دهند، آن‌ها امروز پاسدار خیمه های حسینی هستند، همان خیمگانی که دیگر تاریخ آتش گرفتن آنها را نخواهد دید.


و هنوز سراسر آسمان به این خاک غبطه می‌خورد.



منبع: سایت بصیرت


[ شنبه 97/2/1 ] [ 5:3 عصر ] [ باران ] [ نظرات () ]

طی هفته های آتی، ترامپ سعی خواهد کرد با گره زدن مستقیم برجام به اعتراضات و نا آرامی های اخیر، زمینه را جهت اعمال فشار بیشتر اقتصادی و سیاسی به کشورمان فراهم کند. در چنین شرایطی لازم است قوای سه گانه و خصوصا مسئولین دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی کشورمان با هشیاری و هوشمندی کامل وارد عمل شوند

پایگاه بصیرت / گروه بین الملل/فخرالدین اسدی

فرمول جدید کاخ سفید برای مقابله با ملت ایرانطی روزهای اخیر، شاهد تشدید حمایت دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا و دیگر اعضای کابینه وی از اغتشاشات در ایران هستیم. این حمایت ها در حالی صورت می گیرد که ترامپ چندی پیش و در سخنانی جنجالی ضمن استفاده از واژه جعلی«خلیج عربی»، ملت ایران را تروریست خواند. در چنین شرایطی طرفدارای ترامپ از آنچه وی آزادی ! ملت ایران می خواند، جای بسی تامل دارد. از سوی دیگر، طی روزهای آتی قرار است کاخ سفید مواضع خود در قبال توافق هسته ای با ایران را اعلام کند. در این خصوص نکاتی وجود دارد که لازم است مورد توجه قرار گیرد:


1- دولت ترامپ می خواهد میان «برجام» و «اغتشاشات ایران» ارتباطی مستقیم برقرار کند. به عبارت بهتر، کاخ سفید قصد دارد برجام را نه به عنوان یک «پدیده مستقل حقوقی»، بلکه به یک «متغیر وابسته سیاسی» تبدیل کند. بر این اساس احتمال خروج ایالات متحده آمریکا از توافق هسته ای با ایران وجود دارد. 

در این خصوص سارا سندرز سخنگوی کاخ سفید عنوان کرد:

«گزینه‌های متعددی برای واکنش به اعتراضات در ایران در دست داریم، تحریم و تصمیم‌گیری درباره (تمدید) تعلیق تحریم‌ها یکی از آنها است. اما رئیس‌جمهور هنوز در این رابطه تصمیم نگرفته است. به عبارت بهتر، امکان دارد دولت دونالد ترامپ در نخستین ماه سال جدید میلادی (ماهی که در آن به سر می بریم) تعلیق تحریم ها علیه ایران را مطابق برجام تمدید نکند و به این وسیله به طور کامل از توافق هسته ای خارج شود.»

یکی از اصلی ترین مشوقین ترامپ در این خصوص نیکی هیلی است. جان بولتون، نماینده پیشین آمریکا در سازمان ملل متحد نیز به ترامپ پیشنهاد داده است تا با هدف حمایت از اغتشاشگران در ایران هر چه سریع تر از برجام خارج شود و تحریم های یکجانبه خود را مجددا علیه کشورمان اعمال کند. مقامات آمریکایی در صددند با تزریق نارضایتی اقتصادی در جامعه، دست به تحریک افکار عمومی و در نهایت حمایت جدّی تر از اغتشاشات بپردازند. این در حالیست که ملت ایران با رصد هوشمندانه ای که نسبت به رفتار آمریکا در طول 4 دهه اخیر داشته است، این بار نیز اجازه دخالت به کاخ سفید و عمّال آن را نخواهد داد. 

نیکی هیلی طی روزهای اخیر نیز سعی کرده است نقش پررنگی را در حمایت از اعتراضات و اغتشاشات در ایران ایفا کند. سفیر آمریکا در سازمان ملل در ادامه اقدامات و اظهارات مداخله‌جویانه مقامات این کشور، خواستار تشکیل نشست اضطراری در مورد ناآرامی‌های ایران شد. نیکی هیلی، سفیر آمریکا در سازمان ملل خواستار تشکیل نشست فوق‌العاده شورای امنیت سازمان ملل در نیویورک و شورای حقوق بشر این سازمان در ژنو شد. وی گفت: «ما نباید ساکت بمانیم. مردم ایران در تلاش برای رسیدن به آزادی خود هستند!» هیلی همچنین مدعی شد که اعتراضات انجام شده در ایران از سوی عوامل خارجی ترتیب داده نشده است. همچنینن نیکی هیلی در اظهاراتی دیگر مدعی شده است که آمریکا در صدد است صدای معترضین ایرانی به صورتی رساتر به دنیا مخابره شود!


2- بدون شک، کمترین شبهه ای در حمایت نیکی هیلی و دیگر اعضای دولت ترامپ از توسعه نا آرامی ها در ایران وجود ندارد. با این حال نوع بیان نیکی هیلی و حمایت وی از آزادی خواهی ! و مطالبه گری ملت ایران در حالی صورت می گیرد که وی تا کنون از هیچ گونه تلاشی در راستای مواجهه تمام عیار با مردم ایران فروگذار نکرده است. اظهارات نیکی هیلی سبب شد تا دفتر نمایندگی جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل متحد نسبت به وی واکنش نشان دهد. نمایندگی دائم جمهوری اسلامی ایران نزد سازمان ملل متحد در نیویورک، در بیانیه‌ای نمایش نیکی هیلی سفیر و نماینده دائم آمریکا در سازمان ملل را «اشک تمساحی تهوع‌آور» خواند. در بخشی از این بیانیه آمده است:

«تهدیدات و یاوه گویی‌های نماینده آمریکا در سازمان ملل، حمایت از خشونت طلبی و آتش افروزی در ایران محسوب می‌شود. امنیت و ثبات ایران در چهار دهه گذشته متکی به مردم خودش بوده و مردم ایران علیرغم جوسازی‌های اخیر از این حقوق و دستاوردهای آن حفاظت کرده و اجازه نخواهند داد خشونت و ویرانگری، این حقوق ذاتی و دستاوردهای تاریخی را تخریب کنند، چرا که حافظه تاریخی ملت ایران هنوز خاطره جنایات و ذلت تحمیلی توسط رژیم دیکتاتوری تحت حمایت آمریکا را فراموش نکرده است.»

اظهارات ضد ایرانی نیکی هیلی، با واکنش «ماریا زاخاروا» سخنگوی رسمی وزارت امور خارجه روسیه رو به رو شد. زاخاروا در صفحه "فیس بوک" خود در این باره به طعنه نوشته است: «قطعا هیئت نمایندگی آمریکا توصیه های زیادی در این رابطه دارد که با جهان در میان بگذارد. برای مثال "نیکی هیلی" می تواند تجربه نیروهای امنیتی آمریکایی در سرکوب اعتراضات مسالمت آمیز مردم آمریکا در جریان مبارزات انتخابات ریاست جمهوری، یا دستگیری‌های گسترده و اعمال فشار بر جنبش "اشغال وال استریت" یا برخورد پلیس آمریکا با اعتراضات ضدنژادپرستی در فرگوسن، را با بقیه در میان بگذارد.»


3- نکته دیگر در این خصوص، به پیش فرض های نادرست و دروغی باز می گردد که از سوی مقامات آمریکایی و صهیونیستی در خصوص اعتراضات اخیر ایران مخابره می شود. 

در یکی از این موارد، "مایک پنس" معاون رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا مدعی شده است که دولت ترامپ دیگر اشتباه دولت قبلی (دولت اوباما) را در قبال معترضین در ایران دنبال نمی کند! همچنین سفیر سابق رژیم صهیونیستی در ایالات متحده آمریکا در اظهاراتی جنجالی مدعی شده است که باراک اوباما در سال 2009 میلادی با هدف به ثمر رساندن توافق هسته ای با ایران، عملا از اغتشاشات در کشورمان حمایت نکرده است! این گزاره ها، صرفا ادعاهایی نادرست محسوب می شود. بر همگان مسجل است که در جریان اغتشاشات پس از انتخابات ریاست جمهوری سال 1388، ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی با تمام توان در حمایت از اغتشاشگران با یکدیگر متحد شدند. اسناد و مدارک زیادی در این خصوص وجود دارد که بخشی از آنها نیز منتشر شده و مورد توجه افکار عمومی کشورمان قرار گرفته است، بنابراین، در این معادله تفاوتی میان دو حزب دموکرات و جمهوریخواه و متعاقبا دولت های ترامپ و اوباما وجود ندارد.

حمایت افرادی مانند جان کری، هیلاری کلینتون و حتی برنی سندرز از اغتشاشات اخیر در ایران نشان می دهد که سران و سناتورهای هر دو حزب دموکرات و جمهوریخواه در آمریکا نسبت به استراتژی کلان تعریف شده در سیاست خارجی ایالات متحده مبنی بر تقابل تمام عیار با ملت و نظام ایران پایبند هستند! 

در نهایت اینکه طی هفته های آتی، ترامپ سعی خواهد کرد با گره زدن مستقیم برجام به اعتراضات و نا آرامی های اخیر، زمینه را جهت اعمال فشار بیشتر اقتصادی و سیاسی به کشورمان فراهم کند. در چنین شرایطی لازم است قوای سه گانه و خصوصا مسئولین دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی کشورمان با هشیاری و هوشمندی کامل وارد عمل شوند. در برهه فعلی، اتحاد مردم و مسئولین کشورمان از اهمیت وافری برخوردار ست. در سایه این اتحاد می توان ضمن غلبه بر فضای اغتشاش، رفتار دشمنانی که بر روی این موج سوار شده اند را نیز مدیریت کرد./ 


منبع: سایت بصیرت


[ شنبه 96/10/16 ] [ 4:7 عصر ] [ باران ] [ نظرات () ]

در ریشه یابی علت این اعتراضات و عوامل دخیل در آن، چالشهای اقتصادی موجود درکشور را می توان ابتدایی ترین دلیل این موضوع دانست. مسائل و مشکلات اقتصادی موجود درکشور را می توان با دو سطح تحلیل(عوامل زمینه ساز و عوامل شتاب دهنده) مورد بررسی قرار داد.

پایگاه بصیرت / گروه سیاسی/ فرهاد کوچک زاده

ریشه های اقتصادی اعتراضات اخیرهفته گذشته کشور درگیر تجمع اعتراضی در بعضی از شهرها بود. اعتراضاتی که روز اول از مشهد شروع و روزهای بعد به دیگر نقاط کشور سرایت کرد. در ریشه یابی علت این اعتراضات و عوامل دخیل در آن، چالشهای اقتصادی موجود درکشور را می توان ابتدایی ترین دلیل این موضوع دانست. (البته نگاه تک علتی به چنین حوادثی نمی تواند تمام وجوه این حادثه را به صورت کامل بیان کند و برای تحلیل جامع این حادثه می بایست زمینه های امنیتی و لایه های خارجی که با فراخوان، ناراضیان موجود در جامعه را تحریک و هدایت می کنند و جنبه جامعه شناختی به معنی فهم درست تغییرات ایجاد شده در ایستارهای جامعه در سال های اخیر را مورد بررسی و تحلیل قرار داد که مجال بحث در این نوشتار نمی باشد.) لذا در این نوشتار، نویسنده در صدد است زمینه های اقتصادسیاسی بوجود آورنده اعتراضات روزهای اخیر را مورد بررسی قرار دهد.

در غرب مکاتبی همچون مکتب کینز، سوسیالیسم تخیلی، مکتب اصالت طبیعت، مکتب سوداگری، اخلاق گرایی اقتصادی، مکتب اتریش، مکتب ویرجینیا، مکتب استکهلم، نئو لیبرالیسم، مکتب شیکاگو، اقتصاد نهادگرایی و اقتصاد نهادگرایی به موضوع اقتصاد نگاه ویژه و پررنگی داشته اند. تعدد مکاتب صاحب نظر در امر اقتصادی در غرب نشان دهنده اهمیت این موضوع و دغدغه نظریه پردازان نسبت به آن می باشد تا با بهره برداری از نظریات بتوانند وضعیت مطلوب اقتصادی برای کشور خود ایجاد کنند.[1]

دین اسلام فقر و تنگدستی را جزء یکی از مصیبت های بزرگ جامعه برمی شمارد و ریشه کنی آن از اجتماع را اصلی ترین هدف و وجهه همت خود قرار داده است.به همین سبب تمامی افراد جامعه مسلمان باید در جهت تامین نیازهای اولیه معیشت خویش و ایجاد وضعیت اقتصادی مطلوب تلاش نمایند تا رفاه عمومی در جامعه برقرار گردد. امام علی(ع) فقر را موجب نقض عقیده و دین( حکمت 319)، ناتوانی و غربت( حکمت 3)، ذلت و خواری( خطبه 225)، زمینه سازی بی عفتی( 163)، انحراف اخلاقی (غرور الحکم جلد 2) بر می شمارد. بنابراین یکی از وظایف دولت اسلامی همواره باید برطرف کردن مشکلات اقتصادی ملت باشد.

 مسائل اقتصادی همواره در سخنرانی های مقام معظم رهبری نیز مورد توجه قرار گرفته است. ایشان همچنین در نام گذاری سال ها که معطوف به مهمترین چالش های کشور است، غالب سال ها در دهه اخیر را با عنوان اقتصادی نام نهاده اند. همت مضاعف و کار مضاعف، جهاد اقتصادی، تولید ملی، حمایت از کار و سرمایه‌ی ایرانی، حماسه‌ سیاسی و حماسه‌ اقتصادی، حرکت مردم و مسئولین به سوی اصلاح الگوی مصرف، اقتصاد و فرهنگ با عزم ملّی و مدیریّت جهادی، اقتصاد مقاومتی، اقدام و عمل، اقتصاد مقاومتی، تولید – اشتغال و ... . با این وجود ایشان در دیدار با شرکت‌کنندگان در نهمین همایش ملی «نخبگان فردا» تاریخ 22/7/94 فرمودند: «اسم اقتصاد مقاومتی هم زیاد تکرار میشود ... من البتّه خیلی خشنود نیستم از مقدار پیشرفت این فکر و این بنیان مهم در کشور.» که نشان از کم توجهی مدیران اجرائی و مسئولین کشور به این موضوع است.

مسائل و مشکلات اقتصادی موجود درکشور را می توان با دو سطح تحلیل(عوامل زمینه ساز و عوامل شتاب دهنده) مورد بررسی قرار داد. 


1- بیکاری: بیکاری یکی از مهمترین معضلات کشور در سال های اخیر است. بر اساس سایت مرکز آمار نرخ بیکاری در کشور 12/6 در صد از جمعیت فعال کشور می باشد و شاخص نرخ بیکاری فصلی جوانان به 28/8 درصد رسید تا رکورد این نرخ در شانزده سال گذشته شکسته شود[2].

2- برآورده نشدن انتظارات مردم از ریاست جمهوری: با وجود محاسن برگزاری مناظرات در جریان انتخابات ریاست جمهوری، موضوعی که در افکار برخی از بینندگان در این سالها برجسته شد بحث عدم سلامت اقتصادی مقامات اجرائی است. در جریان مناظرات انتخاباتی نامزدها ، نامزد رقیب یا اطرافیانش را به فساد اقتصادی متهم می کردند با توجه به عدم اثبات و پیگیری قضائی این نوع تهمت زنی ها،‌ بیشترین تاثیر آن را می توان در ناامیدی جامعه مشاهده کرد که مخاطبین را به جمع بندی برساند که جریانات سیاسی کشور از سلامت اقتصادی برخوردار نمی باشند. در حقیقت مردم انتظار ندارند کسانی که سلامت اقتصادی ندارند در پست های اجرایی بالا قرار گیرند.

موضوع دیگر عدم تحقق وعده های اقتصادی می باشد زیرا نامزدها و از جمله رئیس جمهور منتخب به منظور کسب رای، وعده ها و شعارهای اقتصادی زیادی را مطرح کردند که از توان آنها خارج و یا با کم کاری تحقق پیدا نکرده است. این موضوع باعث افزایش نارضایتی مردم می شود چراکه مردم با وعده های داده شده به فرد مورد نظر رای می دهند اما بعد مشاهده می کنند که وعده ها تحقق پیدا نکرده است.

در حقیقت دو موضوع بالا باعث می شود که فاصله بین انتظارات و واقعیات زیاد باشد و این اختلاف منجر به نارضایتی و اعتراض می شود.

3- عدم برخورد مناسب با مفسدان اقتصادی: فساد اقتصادی یکی از مشکلات و مسائلی است که این سال ها جمهوری اسلامی با آن درگیر بوده است از پرونده های فساد اقتصادی در کشور در سال های اخیر می توان به محکومیت محمدرضا رحیمی معاون اول دکتر احمدی نژاد درارتباط با پرونده اختلاس از بیمه ایران به پنج سال و 91 روزحبس و پرداخت دو میلیارد و 850 میلیون تومان رد مال و یک میلیارد تومان جزای نقدی، محکومیت مهدی هاشمی رفسنجانی به 10 سال حبس به جرم اختلاس، ارتشاء و مسائل امنیتی، پرونده فروش نفت توسط بنیاد تعاون نیروی انتظامی، فساد در صندوق ذخیره فرهنگیان، اتهامات مهدی جهانگیری ، اتهامات حسین فریدون و ... نام برد.

از آنجا که اکثر پرونده های فساد اقتصادی از طرف سیاسیون مطرح و قوه قضائیه نیز دادگاه های را به صورت غیر علنی و طولانی مدت برگزار می کند. روند ناامیدی مردم از این روند افزایش پیدا کرده است. ضمن اینکه عدم شفاف سازی جرائم در دادگاه ها و بزرگنمایی آنها در فضای مجازی و... باعث شده است که در نگاه بخشی از جامعه محکومیت ها با جرائم ارتکابی تناسب نداشته باشد!

4- عدم برخورد با مدیران نجومی بگیر: در بررسی روند مواجهه دولت با موضوع فیش‌های نجومی متاسفانه به این مسئله پی می‌بریم که انگیزه و اراده‌ای در دولت برای برخورد با این مفاسد وجود ندارد و تا به امروز رویای برخورد با مدیران نجومی تعبیر نشده است بنا به اظهارات محمد حسینی «نماینده تفرش و عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس» برخی مدیران برای بازپس گرفتن حقوق‌های نجومی مسترد شده شکایت کرده‌اند و برخی در همان محلی که حقوق‌ها را دریافت کرده‌اند مشغول به کار هستند. جالب آنکه سخنگوی دولت در اظهاراتی تأمل‌برانگیز یکی از مدیران نجومی بگیر را از ذخایره نظام و امانت‌دار بزرگ کشور دانست. قطغا عدم برخورد مناسب با کسانی که حقوق غیرمتعارف می گیرند برای جامعه قابل هضم نمی باشد و این اشکال را به کل نظام نسبت می دهند.[3]

در شرایطی که بخش قابل توجهی از مردم به خاطر چالش های اقتصادی ناشی از تحریم و سیاست های دولت ها تحت فشار قرار گرفته اند. مجموعه عوامل دیگری در روزها و ماه های پایانی سال 1396 رخ داده است که باعث ناامیدی هرچه بیشتر مردم از بهبود وضع معیشت و شتاب دهنده اعتراضات شد. 

الف) بلاتکلیفی مال باختگان در موسسات اعتباری: در ماههای گذشته تعدادی از موسسات مالی و اعتباری اعلام ورشکستگی کرده اند این موضوع باعث اعتراض و تجمعات مال باختگان در برخی مناطق مختلف کشور شد که بعضی از تجمعات با شعارهای تند علیه مسئولین حکومتی نیز همراه بوده است.

ب) نگرانی نسبت به بودجه 97: موضوع موسسات اعتباری درصد کمی از جامعه را تحت تاثیر قرار داده بود اما در این روزها اخبار متعدد در خصوص افزایش دوباره قیمت سوخت، حذف یارانه ها و ... در بودجه 97 از سوی مسئولین به گوش مردم رسید و این پیام به مردم داده شد که تورم جدیدی در راه است. این در حالی است که مردم می دانند افزایش قیمت سوخت تورم و جو روانی نامناسبی را در جامعه بوجود می آورد. 

در نهایت باید ذکر نمود نارضایتی اقتصادی موجود در کشور که بخش اعظم آن برگرفته از سیاست های غلط اقتصادی مسئولین می باشد و باعث ایجاد ناامیدی در برخی از مردم شده است یکی از عوامل ابتدایی اعتراضات اخیر است. اما این اعتراضات خیلی سریع از خواستگاه اصلی خود فاصله گرفت و گروه های دیگری که اصلا دغدغه اقتصادی ندارند مدیریت اعتراضات را در دست گرفتند. اگرچه بیگانگان توانستند با بهره برداری و برنامه ریزی برای آن، فعالیت در شبکه های مجازی و تحریک و نفوذ در بین معترضان، مشکلات و خسارات مالی و جانی را بر مردم تحمیل کنند اما قطعا این ناارامی ها در روزهای آینده به صورت کامل به اتمام خواهد رسید و موضوعی که مهم است تصمیمات آینده مسئولین اجرائی کشور است که باید با اتخاذ سیاسیت های اقتصادی مناسب برای حل مشکلات اقتصادی مردم گام های اساسی را بردارند و امیدواری به آینده را بیش از پیش افزایش دهند .


1. fa.wikipedia.org

2. www.amar.org & www.mehrnews.com

3. www.mashreghnews.ir & www. Tasnimnews.com



مق/ج

منبع: سایت بصیرت


[ شنبه 96/10/16 ] [ 4:5 عصر ] [ باران ] [ نظرات () ]


احمدی‌نژاد و حلقه پیرامونی‌اش که سابقه تولید دوقطبی‌های سیاسی را با حمله به مرحوم هاشمی‌رفسنجانی در پرونده سیاسی‌اش دارد، این بار به اهداف سیاسی خود پوششی عدالتخواهانه و حتی انقلابی داده و با بهره‌گیری از برخی مفاهیم و اطلاعات به ظاهر موجه، ژستی انتقادی و خیرخواهانه برای آینده نظام و انقلاب گرفته و ادعاهایی را مطرح کرده است

پایگاه بصیرت / گروه سیاسی/رسول سنایی راد

در چند ماه گذشته، حلقه انحراف که پرونده تخلفات و فساد برخی اعضای هسته مرکزی آن در مسیر رسیدگی و صدور حکم قضایی قرار دارد، با هدف سیاسی کردن این محاکمات و تولید دوقطبی سیاسی کاذب دیگر برای حضور در عرصه قدرت با استفاده از فشار اجتماعی، اقدام به اتهام‌زنی علیه قوه قضائیه کرده و با تکرار ادعاهای بخش افراطی و فتنه‌گر یک جریان سیاسی دیگر علیه رئیس آن قوه، تلاش می‌کند محاکمه اطرافیان خود را دعوایی خانواده‌ای و سوء‌استفاده لاریجانی‌ها از قدرت جلوه دهد.

احمدی‌نژاد و حلقه پیرامونی‌اش که سابقه تولید دوقطبی‌های سیاسی را با حمله به مرحوم هاشمی‌رفسنجانی در پرونده سیاسی‌اش دارد، این بار به اهداف سیاسی خود پوششی عدالتخواهانه و حتی انقلابی داده و با بهره‌گیری از برخی مفاهیم و اطلاعات به ظاهر موجه، ژستی انتقادی و خیرخواهانه برای آینده نظام و انقلاب گرفته و ادعاهایی را مطرح کرده است که بخشی از آن را باید خود وی در دوران ریاست‌جمهوری حل می‌کرد یا به جای لفاظی و ابزار قرار دادن برای جنجال‌آفرینی و پیشبرد اهداف سیاسی، در تعامل با مجمع تشخیص مصلحت و دیگر مسئولان عضو آن، دنبال می‌کرد.

با توجه به نحوه طرح این ادعاها و اینکه خود حلقه انحراف سابقه مسئولیت در درون نظام را داشته است، چنین اقداماتی که شکل تخریبی علیه مسئولان قوا گرفته، تنها به ذوق‌زدگی دشمنان بیرونی، ضد انقلاب و بخش فتنه‌گر یک جریان سیاسی انجامیده که با استقبال از این اقدامات و ادعاها، مرتب آن را در فضای رسانه‌ای و تبلیغاتی بازتاب می‌دهند؛ چرا که پیامدها و نتایج برآمده از اقدامات و ادعاهای حلقه انحراف، اهداف براندازانه و ضد انقلابی آنان را نیز پوشش می‌دهد. پیامدها و نتایجی، همچون:

1ـ ایجاد یأس و ناامیدی در مردم که پشتوانه اصلی نظام برای پیشرفت و تعالی کشور و مقابله با امواج سهمگین تهدید و توطئه و موتور محرکه توانایی و سربلندی کشور محسوب می‌شوند.

2ـ تولید دوقطبی‌ها و شکاف‌های کاذب و ایجاد زمینه منازعات بیهوده که انرژی‌ها و توانمندی‌های مثبت را در عرصه تقابل‌های داخلی فرسایش می‌دهد.

3ـ لطمه به اعتبار و منزلت مسئولان، قوا و دستگاه‌هایی که باید با اقتدار و توانمندی نقش‌های محوری را انجام داده و مسائل و نیازهای مردم و کشور را برآورده کنند و وقتی به اعتبار آنها لطمه می‌خورد، روند ایفای نقش و وظایف نیز مختل می‌شود.

4‌ـ به حاشیه افتادن مسائل اساسی کشور و سرگرم‌سازی به مسائل حاشیه‌ای که حل نشدن این مسائل و مورد غفلت قرار گرفتن، به ضعف در کارآمدی دستگا‌ه‌ها و ایجاد نارضایتی مردم می‌انجامد.


انقلابی‌نمایی در حلقه انحراف


با توجه به این پیامدهای منفی و خسارت‌بار است که رهبر معظم انقلاب در سخنرانی اخیرشان تأکید کردند: «نمی‌شود که انسان یک دهه همه‌کاره کشور باشد،‌ یک دهه بعد تبدیل شود به مخالف‌خوان کشور، 9 دی که آنقد‌ر عظمت دارد، پاسخ ملت به این بازی‌ها بود.» به عبارتی، این نوع ادعاها و اقدامات یک بازی سیاسی از ناحیه کسانی است که خودشان می‌توانستند آن را با استفاده از جایگاه و اختیارات قانونی حل کنند؛‌ اما امروز از آن چماقی برای تسویه‌حساب‌های سیاسی ساخته‌اند که بوی همسویی با دشمن و فتنه‌گری علیه انقلاب می‌دهد؛ از این رو نه تنها نقد منصفانه و دلسوزی به شمار نمی‌آید؛ بلکه تنها تخریب محسوب شده و وقتی با تهمت‌زنی مخلوط می‌شود، اقدامی حرام شمرده می‌شود؛ از این رو امام خامنه‌ای(مدظله‌العالی) به صراحت آن را مغایر با تقوا و انقلابی‌گری می‌دانند و به صراحت فرمودند: «نقد منصفانه،‌ نقد و نقدپذیری واجب است، تهمت و لجن‌پراکنی حرام است. هنر این است که انسان خدا را در نظر بگیرد و برای قدرت‌یابی حرف نزند. انقلابی‌نمایی غیر از انقلابی‌گری است. انقلابی‌گری، پایبندی و تدین لازم دارد.»

آقای احمدی‌نژاد همواره از تکنیک تولید دوقطبی و شکاف سیاسی و موج‌سواری بر روی آن برای نیل به اهداف بهره برده و این بار نیز سعی دارد از آن به شکل پیچیده‌ای استفاده کند؛ اما باید بداند که در گذشته مردم به تابلوها و نمادهای ارزشی و انقلابی که او سر دست گرفته بود و به اعتبار آن ارزش‌ها به او اقبال نشان می‌دادند. درست از همان زمان که معلوم شد او از این ارزش‌ها فاصله گرفته و برای نیل به قدرت تنها این نمادها و ارزش‌ها را ابزار قرار می‌دهد، به او و اطرافیانش حلقه انحراف می‌گفتند که کنایه از انحراف از این ارزش‌ها بود و انقلابی‌نمایی او را به فاصله گرفتن از انقلابی‌گری معنا می‌کنند. سال‌ها است که مردم بین احمدی‌نژاد سال 84 و پس از 11 روز خانه‌نشینی و لجبازی تفاوت قائلند./


منبع: سایت بصیرت


[ شنبه 96/10/9 ] [ 2:54 عصر ] [ باران ] [ نظرات () ]
          مطالب قدیمی‌تر >>

.: Weblog Themes By Pichak :.

درباره وبلاگ

قُل هٰذِهِ سَبیلی أَدعو إِلَى اللَّهِ ۚ عَلىٰ بَصیرَةٍ أَنا وَمَنِ اتَّبَعَنی ۖ وَسُبحانَ اللَّهِ وَما أَنا مِنَ المُشرِکینَ﴿۱۰۸﴾ یوسف بگو: «این راه من است من و پیروانم، و با بصیرت کامل، همه مردم را به سوی خدا دعوت می‌کنیم! منزّه است خدا! و من از مشرکان نیستم!»
لینک دوستان
امکانات وب


بازدید امروز: 10
بازدید دیروز: 62
کل بازدیدها: 726683
  • قالب بلاگ اسکای | اس ام اس دون