به گزارش گروه سیاسی«تیتر یک»، سایت رادیو کوچه(Radio Koochah) نوشت: «دکتر صادق زیبا‌کلام، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در مصاحبه‌ای که روز یکشنبه 29 بهمن منتشر شد، گفت که در صورت تایید صلاحیت اسفندیار رحیم ‌مشایی، وی تمامی نامزدهای اصولگرایان را در انتخابات پشت سر خواهد گذاشت.»

بنابر این گزارش، زیباکلام در مصاحبه‌اش با خبرگزاری کار ایران(ایلنا)، در راستای سیاست های اصلاح طلبان در ایجاد تفرقه و تشتت در میان اصولگرایان و مجبور کردن آنها به حضور در انتخابات با چند کاندیدا و به تبع شکسته شدن آرای آنها، گفت: «اگر احمدی‌نژاد بتواند رحیم مشایی را وارد عرصه رقابت انتخاباتی کند، مشروط بر اینکه آقای هاشمی و اصلاح طلبان در انتخابات شرکت نکنند، به طور قطع مشایی به راحتی نامزدهای اصولگرایان را پشت سر خواهد گذاشت.»

زیباکلام در ادامه برای بالا بردن هزینه رد صلاحیت مشایی مدعی شد: «تنها راه اصولگرایان سنتی برای جلوگیری از شکستشان توسط آقای مشایی، ممانعت از ورود ایشان به انتخابات از طریق رد صلاحیت وی است چون هیچیک از نامزدهای اصولگرایان مثل آقایان دکتر حداد عادل، ولایتی یا علی لاریجانی توان مقابله با وی را ندارند. بنابراین جناح راست با تمام قوا در مقابل آقای رحیم مشایی خواهد ایستاد تا او را رد صلاحیت کند. تنها راهی که در این رابطه برای احمدی‌نژاد وجود دارد این است که تائید صلاحیت مشایی را از طریق حکم حکومتی بگیرد چون شورای نگهبان ممکن نیست صلاحیت او را تائید کند.»

در حالی زیباکلام تلاش می کند با بزرگنمایی از مشایی، او و حامیانش را برای حضور در انتخابات ترغیب کند که به نظر می رسد هدف اصلی اصلاح طلبان از این نوع اقدامات، زمینه سازی برای حضور و تایید صلاحیت افرادی همچون خاتمی است!

پیرامون مذاکره با آمریکا

2.  نکته ی دوم در بحث مذاکره با آمریکا؛ اشتباه در علت و معلول است. مقام معظم رهبری علت اصلی تمامی رفتارهای آمریکا و دولتمردان آمریکایی را در بی منطقی آنان می داند و رفتارهایی نظیر ترور و تحریم اقتصادی را معلول آن علت توصیف می کنند. به عبارت دیگر کانون اصلی سخنان مقام معظم رهبری در جمع مردم تبریز بی منطقی آمریکاییان بود. پس مشکل و مانع در بحث مذاکره بی منطق بودن آمریکایی هاست نه فشار و تحریم. به عبارت دیگر مقام معظم رهبری به اصل و ریشه ی رفتار آمریکایی ها اشاره داشتند نه به اثرات این رفتار. در حقیقت بی منطق بودن آمریکایی هاست که آنان را به تضییع حقوق هسته ای، تحریم و فشار اقتصادی، آتش افروزی، دخالت های امنیتی و ... علیه ملت ایران کشانده است. از این رو شرط اصلی برای مذاکره رفتار منطقی آمریکاییان است نه برداشتن اسلحه یا برداشتن تحریم و ... . کما اینکه برخی در داخل به جای پرداختن به علت، معلول را راه حل مسئله تلقی می کنند. در سخنان رهبری نکات مهمی در مورد شروط مذاکره با آمریکا آمده است. معظم له فرمودند شرط ما رفتار منطقی آمریکا است.«من این را به شما عرض بکنم: دولتمردان آمریکا مردم غیرمنطقى‌اى هستند؛ حرفشان غیرمنطقى است، عملشان غیرمنطقى است، زورگویانه است؛ توقع دارند دیگران در مقابل کار غیرمنطقى آنها و زورگوئى آنها تسلیم شوند؛ خب، بعضى هم تسلیم میشوند؛ بعضى از دولتها، بعضى از نخبگان سیاسى در برخى از کشورها در مقابل پرروئى و زورگوئى آنها تسلیم میشوند؛ اما ملت ایران و نظام جمهورى اسلامى تسلیم‌شدنى نیست. نظام جمهورى اسلامی حرف دارد، منطق دارد، توانائى دارد، اقتدار دارد؛ لذا در مقابل حرف غیر منطقى و کار غیر منطقى تسلیم نمیشود ...»(2) 

3.  تحلیلی که معتقد است مشکل ما در مذاکره با آمریکا اسلحه و تحریم اقتصادی و مواردی از این دست است در حقیقت دچار همان اشتباه محاسباتی شدند که رهبری چندی پیش از افتادن مسئولین در این ورطه هشدار داده بودند. جالب آنکه رهبری در بیانات دیروز در جمع تبریز به این نکته هم اشاره داشتند که حتی با انجام مذاکره هم تحریم ها ادامه خواهد داشت چون هدف آنان از تحریم ها مقصد و منظور دیگری است. به عبارت دیگر اگر کسی فکر میکند با مذاکره تحریم ها برداشته می شود کاملا اشتباه تحلیل می کند. «اشکال بعد این است که تحریمها با مذاکره برداشته نخواهد شد؛ این را من به شما عرض بکنم. هدف تحریمها چیز دیگرى است. هدف تحریمها خسته کردن ملت ایران است، جدا کردن ملت ایران از نظام اسلامى است. مذاکره هم که انجام بگیرد، اگر ملت ایران باز در صحنه باقى باشد و بر حقوق خود اصرار بورزد، این تحریمها وجود خواهد داشت. ملت ایران در مقابل این فکر غلط دشمن چه کار میکند؟» (3)

4. نکته ی مهم دیگر در سخنان رهبری آن بود که مذاکره با آمریکا هر چند حرام ابدی نیست اما منوط به اصلاح رفتار آنان است. باید رفتارهایی بر اساس منطق مشاهده شود آنگاه زمینه برای دریافت جواب منطقی و مقتضی از سوی ایران فراهم می شود. به عبارت دیگر اگر از جانب دولتمردان آمریکایی رفتار منطقی و ضمانت اجرایی برای اصلاح رفتار آنها دیده شود جواب منطقی هم دریافت خواهند کرد.«مسئولین ما منطقى‌اند، ملت ما منطقى‌اند. حرف منطقى و کار منطقى را ما قبول داریم. آمریکائى‌ها نشان بدهند که زور نمیگویند، نشان بدهند که شرارت نمیکنند، نشان بدهند که در حرف و عملشان غیر منطقى حرف نمیزنند و عمل نمیکنند، نشان بدهند که به حقوق ملت ایران احترام میگذارند، نشان بدهند که در منطقه آتش‌افروزى نمیکنند، نشان بدهند که در مسائل ملت ایران دخالت نمیکنند؛ ... این کارها را نکنند، خواهند دید جمهورى اسلامى یک نظام خیرخواه است؛ مردم، مردم منطقى‌اى هستند. راه تعامل با جمهورى اسلامى فقط این چیزى است که گفتیم و لاغیر؛ از این راه میتوانند با جمهورى اسلامى تعامل داشته باشند. آمریکائى‌ها باید حسن نیت خودشان را اثبات کنند؛ نشان بدهند که درصدد زورگوئى نیستند. اگر چنانچه این را نشان دادند، آن وقت خواهند دید که ملت ایران پاسخ خواهد داد. شرارت نباشد، دخالت نباشد، زورگوئى نباشد، شناختن حقوق ملت ایران باشد، آن وقت جواب مناسب از طرف ایران داده خواهد شد.»(4)

پیرامون مسائل یکشنبه سیاه

5. اما چرا برای ما سخنان بخش سوم مهمتر جلوه کرد؟ چون بداخلاقی که در مجلس اتفاق افتاد بسیاری از تحلیل گران و نبخگان داخلی را متعجب ساخت. بدیهی است اگر این بداخلاقی از منظر رهبری مهم نبود ایشان هرگز به موضع گیری علنی علیه این رفتار نمی پرداختند. خود موضع گیری علنی رهبری در مقابل این بداخلاقی سیاسی نشان از اهمیت موضوع دارد. پس اصل قضیه، مطلب مهمی است که در کنار تشکر و قدردانی از راهپیمایی 22 بهمن و تحلیل پیشنهاد آمریکا، مسئله ی داخلی که رهبری به آن می پردازند بداخلاقی سیاسی است.

6. این بداخلاقی که در مجلس اتفاق افتاد به نوعی ناشی از موج رفتارهای برخی از مسوولان در سال های اخیر است. مقام معظم رهبری تقریبا بعد از فتنه ی 1388 در بیشتر سخنرانیها و بیانات خود نظیر سخنرانی در جمع نمانیدگان مجلس خبرگان، نمانیدگان مجلس هشتم، در جمع کارگزاران نظام و ... با انتقاد از فضای بی اخلاقی در عرصه ی سیاست خواستار اصلاح اوضاع شدند. در این بین نقش رسانه ها و نخبگان سیاسی به عنوان میدان داران اصلی عرصه ی سیاست بسیار مهم و تعیین کننده است. به عبارت دیگر کاهلی رسانه ها و نخبگان و همچنین عدم توجه به هشدارهای رهبری در این موضوع منجر به بداخلاقی سیاسی سنگین تری در مجلس شد.

7. در سخنان رهبری انصاف موج می زد. رهبری رفتار مجلس و رفتار رئیس دولت را با یک چوب نراندند، در سخنان رهبری هر یک از این رفتارهای غلط، وزن مشخصی دارند. این یعنی عدالت. به عبارت دیگر تحلیل هایی که تلاش کردند به نوعی هر دو قوه را به صورت مساوی مقصر بدانند نادرست است. چراکه رهبری رفتار هریک از سران قوا را با عبارت ها و توصیفات متفاوتی نقد کردند.

پیرامون اخلال در سخنرانی ها

8. اخلال در سخنرانی مسئولین در سال های اخیر شدت یافته و به نوعی از اثرات بی اخلاقی سیاسی در جامعه است. رهبری تمامی این رفتارها را محکوم کردند آن را خلاف قانون و خلاف شرع دانستند. اما به نظر می رسد یکی از علت های بی اخلاقی سیاسی که امروز دامن گیر اصول گرایان شده ناشی از سکوت در برابر حوادث مشابه بوده است. فراموش کردن سنت امر به معروف ونهی منکر تبعات اجتماعی سنگین به بارمی آورد. از پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله و سلم نقل شده که اگر امر به معروف و نهی از منکر را ترک کنید، بدان شما بر خوبان شما مسلط می شوند و آنگاه هر چقد دعا کنید مستجاب نمی شود!(قال رسول الله صلى ‏الله ‏علیه ‏و ‏آله إذا لَم یَأمُروا بِمَعروفٍ وَلَم یَنهَوا عَن مُنکَرٍ وَلَم یَتَّبِعوا الأخیارَ مِن أهلِ بَیتى ، سَلَّطَ اللّه‏ُ عَلَیهِم شِرارَهُم ، فَیَدعوا عِندَ ذلِکَ خِیارُهُم فَلا تُستَجابُ لَهُم؛هرگاه (مردم) امر به معروف و نهى از منکر نکنند، و از نیکان خاندان من پیروى ننمایند، خداوند بدانشان را بر آنان مسلّط گرداند و نیکانشان دعا کنند امّا دعایشان مستجاب نشود . (امالى صدوق، ص‏254)

9. رهبری به صراحت فرمودند که ایشان با رفتارهای غیر منطقی و ناشی از افراطی مخالف بوده و آن را به ضرر کشور میدانند. از این رو علی القاعده نباید شاهد حوادث مشابه آنچه که در روز 22 بهمن در قم اتفاق افتاد باشیم، چرا که در صورت تکرار حوادثی مشابه، مرتکبین به عنوان افرادی حزب اللهی توصیف نخواهند شد. «بنده با اینجور کارها مخالفم. بارها به مسئولین و کسانى که میتوانند جلوى این چیزها را بگیرند، تذکر داده‌ام. آن کسانى که این کارها را میکنند، اگر واقعاً حزب‌اللّهى و مؤمنند، خب نکنند. مى‌بینید که تشخیص ما این است که این کارها به ضرر کشور است، این کارها به نفع نیست. با احساساتشان راه بیفتند اینجا، آنجا، علیه این شعار بدهند، علیه آن شعار بدهند؛ این شعاردادن‌ها کارى از پیش نمیبرد. این خشمها را، این احساسات را براى جاى لازم نگه دارید. در دوران دفاع مقدس اگر بسیجى‌ها میخواستند همین طور بروند یک جائى، طبق میل خودشان حمله کنند، که خب پدر کشور در مى‌آمد. نظمى لازم است، انضباطى لازم است، مراعاتى لازم است. اگر چنانچه به این حرفها اعتنائى ندارند، آنها که خب حسابشان جداست؛ اما آن کسانى که به این حرفها اعتناء دارند و مقیدند که برخلاف موازین شرع حرکت نکنند، باید مراقبت کنند، از این کارها نکنند...» (4)

10. اما به نظر شما خطاب این فراز از سخنان رهبری چه کسی است؟ تحلیل با خوانندگان. به نظر می رسد مسئله ای مهمتر در حاشیه قرار گرفته است!

«بنده سه چهار سال قبل از این، در صحبت اول سال صریحاً به مردم و به مسئولین گفتم که نقشه‌ى دشمنان ملت ایران از حالا به بعد، بیش از همه، نقشه‌ى اقتصادى است. خب، مى‌بینید که همین جور شد. هم دولت، هم مجلس، همه‌ى نیرویشان را، همه‌ى فکر و ذکرشان را متمرکز کنند بر روى سیاستهاى درست اقتصادى. چند سال قبل از این، بنده درباره‌ى فساد اقتصادى، به رؤساى قوا نامه دادم. خب، با فساد اقتصادى مبارزه کنید. به زبان گفتن که مطلب تمام نمیشود؛ عملاً با فساد مبارزه کنید. هى بگوئیم مبارزه با فساد اقتصادى. خب، کو؟ در عمل چه کار شد؟ چه کار کردید؟ اینهاست که انسان را متأثر میکند...» (5)

- پی نوشت

1. بیانات در جمع مردم تبریز: http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=22042

2. بیانات در جمع مردم تبریز: http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=22042

3. بیانات در جمع مردم تبریز: http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=22042

4. بیانات در جمع مردم تبریز: http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=22042

5. بیانات در جمع مردم تبریز: http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=22042

قاضی ناصر سراج نیز در گفت‌وگو با فارس با اعلام موضوع تأیید احکام صادر شده برای 4 متهم ردیف اول تا چهارم این پرونده گفت: این افراد امکان اعتراض به احکام را ندارند.  

مه‌آفرید خسروی رئیس گروه شرکت‌های امیر منصور آریا

وی مدیرعامل شرکت توسعه­ سرمایه‌گذاری امیرمنصور آریا و رییس هیأت مدیره­ شرکت گروه ملی صنعتی فولاد ایران، طی سال‌های گذشته مبادرت به تأسیس و یا خرید شرکت‌های متعدد به‌رغم زیان‌ده بودن آن‌ها کرده و با استفاده از مقررات جاری وقت که به تناسب شرایط حاکم بر اقتصاد کشور وضع گردیده‌اند، پس از برقراری ارتباط با بعضی از مدیران بانکی و اشخاص صاحب نفوذ، از سیاست‌های انبساطی بانک‌ها در پرداخت تسهیلات به بهانه‌ کارآفرینی و اشتغال، سوءاستفاده نموده و منابع هنگفتی را از شبکه بانکی کشور جذب می‌نماید.

در ادامه، مه‌آفرید برای وسعت بخشیدن به دامنه اخذ تسهیلات و فرار از مقررات سیستم بانکی، با تبانی و همکاری دو متهم دیگر پرونده ظرف کمتر از یک سال تعداد دهها فقره گشایش اعتبار اسنادی ایجاد و تنزیل می‌ نماید در حالی که در هیچ کدام از گشایش‌های تنزیل شده، کالایی بین دو شرکت مبادله نمی‌گردد و صرفاً به همان اسناد صوری اکتفا گردیده است این در حالی است که هشدارهایی نیز در زمینه سوء عملکرد گروه سرمایه گذاری امیرمنصور آریا از سوی کمیسیون اصل نود به بانک مرکزی و برخی از بانکها ارایه شده بود.

موارد اتهامی متهم ردیف اول افساد فی الارض از طریق شرکت در اخلال در نظام اقتصادی کشور از طریق  تبانی و فساد در شبکه بانکی کشور و توسل به روش‌های متقلبانه و مجرمانه و اخذ میلیاردها تومان وجوه غیرقانونی، با علم به مؤثر بودن موضوع در مقابله و اضرار به نظام و مشارکت در کلاهبرداری کلان و تحصیل مال از طریق نامشروع جمعاً به مبلغ 000/000/400/554/28 ریال با تشکیل و رهبری یک شبکه سازمان‌یافته برای ارتکاب جرایمی نظیر ارتشاء، اختلاس، کلاهبرداری، جعل و استفاده از اسناد مجعول و صوری، شرکت در پول‌شویی از طریق مصرف عواید حاصل از جرم، پرداخت بیش از سی فقره رشوه استفاده از اسناد مجعول متعدد مرتبط با گشایش­های اعتبار اسنادی تنزیل شده و معاونت در جعل اسناد و تسهیل وقوع بزه اعلام کرد.

بهزاد بهزادی چشم راست مه‌آفرید خسروی

بهزاد بهزادی متولد 1357، معاون حقوقی و املاک شرکت توسعه سرمایه‌گذاری امیرمنصور آریا، عضو هیأت مدیره شرکت گروه ملی فولاد و وکیل دادگستری بود.

وی متهم بود به:

1ـ افساد فی الارض، از طریق شرکت در اخلال در نظام اقتصادی کشور به شرح مذکور در گردش­کار، با علم به اهداف و مقاصد گروه و آثار سوء مترتب بر جرایم ارتکابی، از ‌جمله منتهی شدن آن به تقابل و اضرار به نظام و مردم و هم­چنین مشارکت عالمانه و عامدانه وی در تشکیل و اداره شبکه سازمان‌یافته برای ارتکاب جرایم ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری و مشارکت در تحصیل مال نامشروع جمعاً به مبلغ 000/000/400/554/28 ریال؛

2ـ شرکت در پول­شویی عواید حاصل از جرم، موضوع تعداد یکصد و سی و شش فقره گشایش اعتبار اسنادی صادره از بانک صادرات شعبه گروه ملی اهواز و مشارکت فعال وی در مصرف و جابجایی وجوه؛

3ـ جعل امضاء و استفاده از اسناد مجعول و مُهر شرکت‌های وابسته به گروه سرمایه‌گذاری امیرمنصور آریا، علی‌الخصوص اسناد گشایش اعتبار اسنادی شرکت‌های فولاد فام اسپادانا و الیت منطقه­ی آزاد انزلی و اسناد بانکی و چک­های شرکت‌های آهن و فولاد لوشان، فولاد فام اسپادانا و الیت منطقه­ آزاد انزلی، با توجه به گزارش اولیه و تکمیلی بازرسی و حسابرسی داخلی بانک صادرات، گزارش اداره­ حقوقی بانک صادرات خوزستان، گزارش سازمان بازرسی کل کشور، نظریه­ هیأت کارشناسی منتخب این مرجع، گزارش کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی و دیوان محاسبات کشور، گزارش سازمان بورس و اوراق بهادار، گزارش اداره­ کل اطلاعات خوزستان، گزارش وزارت اطلاعات، گزارش بانک مرکزی، اسناد مطالبه شده­ پیوست پرونده، تحقیقات به عمل آمده و اظهارات سایر متهمین و مطلعین به شرح آتی که حکایت از شرکت مشارالیه در تمام مراحل و فرایند بزه اخلال در نظام اقتصادی، با علم ایشان به موضوع، با وصف شغل ایشان به عنوان وکیل دادگستری دارد.

ایرج شجاعی معاون تأمین منابع و سرمایه‌گذاری شرکت توسعه سرمایه‌گذاری امیرمنصور آریا،

وی متهم بود به: 

1ـ افساد فی الارض از طریق شرکت در اخلال در نظام اقتصادی کشور و مشارکت در اداره‌ یک شبکه­ سازمان‌یافته برای ارتکاب جرایم کلان ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری از منابع بانکی و شرکت در تحصیل مال از طریق نامشروع به مبلغ 000/000/400/554/28 ریال، با علم به مؤثر بودن اقدامات در تقابل و اضرار به نظام و مردم؛

2ـ شرکت در پول­شویی عواید حاصل از جرم موضوع تعداد یکصد و سی و شش فقره گشایش اعتبار اسنادی صادره از بانک صادرات شعبه گروه ملی اهواز و ایفای نقش فعال در جابجایی و مصرف وجوه؛

3ـ جعل و استفاده از اسناد مجعول و مهر شرکت‌های وابسته به گروه سرمایه‌گذاری امیرمنصور آریا، علی‌الخصوص اسناد گشایش اعتبار اسنادی شرکت‌های الیت منطقه­ی آزاد انزلی و اسناد بانکی شرکت‌های الیت منطقه­ی آزاد انزلی و فولاد فام اسپادانا. با توجه به گزارش اولیه و تکمیلی بازرسی و حسابرسی داخلی بانک صادرات، گزارش کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی و دیوان محاسبات کشور، گزارش اداره­ی کل اطلاعات خوزستان و وزارت اطلاعات، گزارش بانک مرکزی، اسناد مطالبه شده پیوست پرونده، تحقیقات به عمل آمده و اظهارات سایر متهمان و مطلعان به شرح آتی که مؤید شرکت ایرج شجاعی. در کل فرایند بزه اخلال در نظام اقتصادی با توجه به سمت ایشان به عنوان تأمین منابع برای این گروه می‌باشد.

سعید رضازاده کیانی رئیس سابق بانک صادرات اهواز گروه ملی فولاد

اما چهارمین متهم اعدامی پرونده فساد 3 هزار میلیاردی فردی نبود جزء سعید رضازاده کیانی رئیس بانک صادرات شعبه گروه ملی فولاد.

این فرد به اتهام فساد فی‌الارض از طریق صدور ال سی‌های تقلبی و همچنین دریافت رشوه 2.5 میلیارد تومانی در دادگاه محاکمه شد.

وی در بخشی از دفاعیات خود در ششمین جلسه رسیدگی به این پرونده مدعی شد قصدش از گرفتن 2.5 میلیارد تومان از مه‌افرید انجام امور خیریه بوده است.

در خلال محاکمه سعید کیانی از سوی برخی از متهمان عنوان شده بود که کیانی در برخی موارد خود برای گرفتن امضای ال.سی‌های تقلبی از اهواز به تهران به دیدار مه‌افرید خسروی می‌رفته است.